La Comisión Europea (CE) ha publicado hoy un nuevo método común para la medición del ruido atmosférico, que permitirá comparar los niveles de ruido entre todos los Estados miembros y que abrirá la puerta a futuras normas para reducirlos
viernes, 28 de septiembre de 2012
jueves, 27 de septiembre de 2012
El Ayuntamiento de Granada ha propuesto una sanción de 7.500 euros a la Asociación de Vecinos del Zaidín por la celebración sin licencia del último Festival de Rock de este barrio, considerado el decano de los certámenes gratuitos de España y que congregó a 60.000 personas a principios de este mes. Así lo ha anunciado este jueves en rueda de prensa la concejal de Urbanismo, Isabel Nieto, que ha recordado que el expediente que ha derivado ahora en la propuesta de sanción fue abierto en su día por el Área de Medio Ambiente que tiene las competencias en materia disciplinaria por la normativa medioambiental. La edil ha recordado que la legislación prevé sanciones que oscilan entre 300 y 30.000 euros para aquellos casos en que se lleve a cabo una actividad sin licencia y que existen agravantes cuando se hace a sabiendas de que se carece de la misma o hay constancia de los que peligros que puede existir para el público asistente.
El Ayuntamiento de Villanueva de la Vera, condenado por el ruido de un bar.La sentencia es novedosa y, si sirve de ejemplo, implicará que bastantes ayuntamientos de pueblos de Extremadura pueden ser condenados a indemnizar a vecinos que sufren las molestias de bares, que están aparentemente fuera de todo control ante la posible dejadez de los ayuntamientos
Desde 1999 luchando....
Suma y sigue... Paciencia y con buen ritmo, al final nos darán la razón. La lástima es que, y es algo que todos los ciudadanos deben saber, las indemnizaciones por estos temas los Ayuntamientos las pagan de los impuestos de todos los ciudadanos,.Por tanto es un problema que afecta a todos.
http://www.hoy.es//v/20120927/regional/ayuntamiento-villanueva-vera-condenado-20120927.html
Suma y sigue... Paciencia y con buen ritmo, al final nos darán la razón. La lástima es que, y es algo que todos los ciudadanos deben saber, las indemnizaciones por estos temas los Ayuntamientos las pagan de los impuestos de todos los ciudadanos,.Por tanto es un problema que afecta a todos.
http://www.hoy.es//v/20120927/regional/ayuntamiento-villanueva-vera-condenado-20120927.html
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Sevilla Ciudad en la que no se aplica la Legislación vigente en materia de Acústica y Medioambiente
Hoy podemos leer en el Diario de Sevilla, e incluso en el Diario ABC de Sevilla, que se han triplicado las multas por beber en la calle, en lo que llamamos "Botellón". Los dos medios de comunicación se hacen eco y opinan que al ayuntamiento de Sevilla le supone un gasto anual, de 1.2 millones de Euros, por limpieza, adecentamiento e incluso vandalismo de los lugares elegidos por los jóvenes que realizan esta práctica ociosa, que por otra parte, está legislada y prohibida. La Ciudad de Sevilla,podría tener también el título de Capital de la Botellona, pues ya tenemos otros títulos como el de la Capital de Bares, Capital de Veladores, Capital del Ruido. etcétera. Por supuesto la Capital de la tapa,. Hay incluso quien se siente orgulloso de que los parados de Sevilla se hayan refugiado en la hostelería para salir de la pobreza. No pensamos que no sea honrado honesto y un derecho que todo el mundo trabaje. Pero que lo haga cumpliendo para que los vecinos puedan dormir, tener salud y vivir sin que su hogar sea violado por los ruidos, que lo haga preocupandose de que a los menores no se le sirvan bebidas alcohólicas en estos establecimientos o que cumplan todo tipo de normativas o que dispongan de las licencias, debidamente controladas, haciendose cumplir la ley, autonómica, nacional y europea.
La Madrila en bloque exige una cumbre para acabar con el ruido.
La Madrila en bloque exige una cumbre para acabar con el ruido. Insisto, es la única forma. Separados nos nos toman en consideracion.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/la-madrila-de-caceres-exige-en-bloque-una-cumbre-para-acabar-con-ruido_682999.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/la-madrila-de-caceres-exige-en-bloque-una-cumbre-para-acabar-con-ruido_682999.html
martes, 25 de septiembre de 2012
En Cáceres también están desesperados... Un vecino nos relata el calvario que pasan
lunes, 24 de septiembre de 2012
Urbanismo rechaza 400 peticiones de nuevas licencias para veladores... pero La Gerencia ha aprobado más de 1.100 solicitudes para la instalación de terrazas en lo que va de año, lo que supone el 75% de las recibidas · Las licencias aprobadas dan cobertura legal a más de 9.500 mesas
En noviembre del año pasado, en la fecha que tenían los hosteleros para la renovación de veladores, interpusimos en Urbanismo y en el Distrito una alegación, basada en la Ley y la Normativa, en la que solicitábamos la no renovación de los veladores a los dos bares de la plaza donde está nuestro hogar, por incumplimientos leves, graves y muy graves, con estas palabras:
"Articulo 33. Sanciones: La comisión de infracciones previstas en esta Ordenanza, llevará aparejada la imposición de las siguientes sanciones: - Las infracciones leves se sancionarán con multas desde 600 € hasta 2999 euros..-Las infracciones graves se sancionarán con multas desde 3000 euros hasta 5999 euros, - las infracciones muy graves se sancionarán con multas desde 6000 euros hasta 120000 euros (Más de 200 llamadas a la policía han derivado en el servicio 112 y no ha aparecido nadie, más de 40 denuncias en Disciplina Mediambiental y Gerencia de Urbanismo, sin haberse tenido en cuenta, por lo que, como demuestran las pruebas, ambos establecimientos siguen abiertos sin ninguna sanción, que tendrían que haber tenido ya que ambos han cometido infracciones leves, graves y muy graves, además del grave perjuicio a terceros ocasionados a mi familia y a mi) LA COMISIÓN DE LAS INFRACCIONES GRAVES Y MUY GRAVES PODRÁ LLEVAR APAREJADA LA IMPOSICIÓN DE REVOCACIÓN DE LA LICENCIA , Y LA COMISIÓN DE INFRACCIONES MUY GRAVES TAMBIÉN A LA INHABILITACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIAS DE ESTA NATURALEZA POR UN PERIODO DE DOS AÑOS,
2º LA INMEDIATA REVOCACIÓN DE LAS LICENCIAS RESPECTIVAS , POR TANTO LA NO RENOVACIÓN DE LAS MISMAS PARA EL AÑO 2012 Y LA INHABILITACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE DICHAS LICENCIAS POR UN PERIODO DE DOS AÑOS DE AMBOS ESTABLECIMIENTOS."
A fecha de hoy, SIN CONTESTACIÓN Y SIN ACTUACIÓN, PUES AMBOS ESTABLECIMIENTOS SIGUEN EJERCIENDO SU ACTIVIDAD.
Sr.Vilchez ¿Qué tiene usted que decir?
Diez pasos para luchar contra un bar ruidoso
http://www.abcdesevilla.es/20120922/sevilla/sevi-evitar-ruido-casa-201209211314.html
Mi experiencia me dice que las buenas palabras no sirven para nada, pero por intentarlo que no quede. Y siempre con educación y corrección nos aceramos a dialogar. Normalmente te dicen que si, con buenas palabras, que van a cerrar a su hora y van a cumplir intentando molestar lo menos posible, pero cuando te das la vuelta, no solo siguen igual sino que empeoran. Te van dando largas. Y cuando comienzas a denunciar, como en nuestro caso, llegan las amenazas,en ocasiones hasta con cortarte el cuello, como me hicieron a mi. Cuidado, hay mucho personaje suelto, que con decirte "aquí tenéis bar para rato" se cree que basta. ¿Qué mas decir?
Mi experiencia me dice que las buenas palabras no sirven para nada, pero por intentarlo que no quede. Y siempre con educación y corrección nos aceramos a dialogar. Normalmente te dicen que si, con buenas palabras, que van a cerrar a su hora y van a cumplir intentando molestar lo menos posible, pero cuando te das la vuelta, no solo siguen igual sino que empeoran. Te van dando largas. Y cuando comienzas a denunciar, como en nuestro caso, llegan las amenazas,en ocasiones hasta con cortarte el cuello, como me hicieron a mi. Cuidado, hay mucho personaje suelto, que con decirte "aquí tenéis bar para rato" se cree que basta. ¿Qué mas decir?
sábado, 22 de septiembre de 2012
viernes, 21 de septiembre de 2012
Cómo vencer el insomnio producido por el molesto ruido
Especialmente para ti, Lola! Una de nuestras lectoras con graves problemas de salud producidos por los ruidos en su casa de bares
http://contaminacionporruido.wordpress.com/2010/11/12/como-vencer-el-insomnio-producido-por-el-molesto-ruido-parte-1/
http://contaminacionporruido.wordpress.com/2010/11/13/como-vencer-el-insomnio-producido-por-el-molesto-ruido-parte-2//
La anarquía acústica
De http://contaminacionporruido.wordpress.com
La Constitución establece que el domicilio es
inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin
consentimiento del titular. También se garantiza el derecho a la
intimidad personal y familiar.
Pero estas garantías no se aplican al ruido. El derecho a la intimidad parece ser que es la ofrenda que se paga en aras del progreso. Cuando el ciudadano ha de enfrentarse al ataque del ruido, se encuentra desamparado. Es como si hubiese una cláusula no escrita de aceptación y conformidad de todos los ruidos por el hecho de vivir en esa ciudad.
A veces resulta una burla denominar zonas o viviendas como “residenciales” a pesar del estruendo tanto diurno como nocturno detectado por los estudios de mapas sonoros encargados por parte del mismo ayuntamiento de la ciudad. Ruidos permitidos a altas horas de la noche, locales de ocio, movidas nocturnas, botellonas, etc. donde la policía no hace nada, declarando que no tienen medios, etc. Otras es el propio ayuntamiento y su personal de limpieza municipal quien produce el ruido, utilizando moderna maquinaria de jardinería o limpieza a motor de combustión, absolutamente ensordecedora. Son los que deberían dar ejemplo a la ciudadanía, pero son los primeros en saltarse las normativas de contaminación acústica, usando escape libre en el motor. Es irracional hacer leyes de contaminación por ruido que se enfoquen exclusivamente en el tráfico, dejando libre a maquinaria industrial que se pasea por las mismas calles.
La Revolución industrial dio a los negocios y a la industria un poder muy grande, incluso el derecho a contaminar, el derecho de la máquina a ser tan ruidosa como actualmente lo es. Este estado de cosas significa que el fabricante de máquinas es libre de escoger el objetivo que quiera en cuanto a diseño, y no debe ser presionado por leyes o reglamentos para invertir investigación, tiempo y dinero en hacerlas menos ruidosas. ¿Por qué mi vehículo no puede circular si tiene el tubo de escape oxidado y agujereado ligeramente, pero el operario de limpieza puede pasearse por la calle con una sopladora de hojas a escape libre? Lo mismo ocurre con la maquinaria de obras. En horario diurno de las construcciones está exento de reglamentación y parece que se tuviera licencia para contaminar acústicamente a cualquier nivel necesario, dentro del horario legal. Es la anarquía acústica. Pero si hiciera falta trabajar de noche, y el contratista presenta bien su petición alegando los motivos pertinentes, o es obra municipal, los funcionarios del ayuntamiento le concederán luz verde. Los ciudadanos vecinos sufrirán la tortura de la obra las 24h sin importar sus derechos a la intimidad, al descanso, etc.
Las autoridades establecen que los locales de diversión deben estar adaptados contra ruidos, de modo que el ruido que salga del lugar no perturbe la paz y tranquilidad de los vecinos… Pero estas exceptúan las actividades que produzcan ruido si caen dentro de la categoría de “temporal”. Desgraciadamente para los ciudadanos el ruido de la construcción cae dentro de esta categoría, es pasajero. Pero pasajero puede ser uno, tres, cinco años o más. Como la vida, que también es pasajera.
Al ciudadano asolado por el ruido no se le permite siquiera el espacio esencial de una casa tranquila. El contructor pasa por alto el aislamiento acústico de la vivienda, con el concepto erróneo de que un ambiente acústico decente, es un lujo, no tanto una necesidad ni un derecho humano. Ni siquiera se suele cumplir con una normativa mínima ya blanda de por sí (30dB en España). No es ningún consuelo, pero hay que decir que mientras en Europa existen este tipo de normativas desde 1938, fue en Nueva York, donde apareció la primera de todos los Estados Unidos en 1968, siendo esta más deficiente que la peor de las europeas, según el especialista en control del ruido Martin Hirschorn.
Pero estas garantías no se aplican al ruido. El derecho a la intimidad parece ser que es la ofrenda que se paga en aras del progreso. Cuando el ciudadano ha de enfrentarse al ataque del ruido, se encuentra desamparado. Es como si hubiese una cláusula no escrita de aceptación y conformidad de todos los ruidos por el hecho de vivir en esa ciudad.
A veces resulta una burla denominar zonas o viviendas como “residenciales” a pesar del estruendo tanto diurno como nocturno detectado por los estudios de mapas sonoros encargados por parte del mismo ayuntamiento de la ciudad. Ruidos permitidos a altas horas de la noche, locales de ocio, movidas nocturnas, botellonas, etc. donde la policía no hace nada, declarando que no tienen medios, etc. Otras es el propio ayuntamiento y su personal de limpieza municipal quien produce el ruido, utilizando moderna maquinaria de jardinería o limpieza a motor de combustión, absolutamente ensordecedora. Son los que deberían dar ejemplo a la ciudadanía, pero son los primeros en saltarse las normativas de contaminación acústica, usando escape libre en el motor. Es irracional hacer leyes de contaminación por ruido que se enfoquen exclusivamente en el tráfico, dejando libre a maquinaria industrial que se pasea por las mismas calles.
La Revolución industrial dio a los negocios y a la industria un poder muy grande, incluso el derecho a contaminar, el derecho de la máquina a ser tan ruidosa como actualmente lo es. Este estado de cosas significa que el fabricante de máquinas es libre de escoger el objetivo que quiera en cuanto a diseño, y no debe ser presionado por leyes o reglamentos para invertir investigación, tiempo y dinero en hacerlas menos ruidosas. ¿Por qué mi vehículo no puede circular si tiene el tubo de escape oxidado y agujereado ligeramente, pero el operario de limpieza puede pasearse por la calle con una sopladora de hojas a escape libre? Lo mismo ocurre con la maquinaria de obras. En horario diurno de las construcciones está exento de reglamentación y parece que se tuviera licencia para contaminar acústicamente a cualquier nivel necesario, dentro del horario legal. Es la anarquía acústica. Pero si hiciera falta trabajar de noche, y el contratista presenta bien su petición alegando los motivos pertinentes, o es obra municipal, los funcionarios del ayuntamiento le concederán luz verde. Los ciudadanos vecinos sufrirán la tortura de la obra las 24h sin importar sus derechos a la intimidad, al descanso, etc.
Las autoridades establecen que los locales de diversión deben estar adaptados contra ruidos, de modo que el ruido que salga del lugar no perturbe la paz y tranquilidad de los vecinos… Pero estas exceptúan las actividades que produzcan ruido si caen dentro de la categoría de “temporal”. Desgraciadamente para los ciudadanos el ruido de la construcción cae dentro de esta categoría, es pasajero. Pero pasajero puede ser uno, tres, cinco años o más. Como la vida, que también es pasajera.
Al ciudadano asolado por el ruido no se le permite siquiera el espacio esencial de una casa tranquila. El contructor pasa por alto el aislamiento acústico de la vivienda, con el concepto erróneo de que un ambiente acústico decente, es un lujo, no tanto una necesidad ni un derecho humano. Ni siquiera se suele cumplir con una normativa mínima ya blanda de por sí (30dB en España). No es ningún consuelo, pero hay que decir que mientras en Europa existen este tipo de normativas desde 1938, fue en Nueva York, donde apareció la primera de todos los Estados Unidos en 1968, siendo esta más deficiente que la peor de las europeas, según el especialista en control del ruido Martin Hirschorn.
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 2.
Y el segundo, tb de http://contaminacionporruido.wordpress.com
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 2.
Según estudios de sueño realizados, los electro-encefalogramas (EEG) señalan que los ruidos o estímulos irregulares de corta duración y de baja intensidad, son peores o afectan más a la calidad del sueño que un ruido constante de mayor intensidad.
Hemos evolucionado de forma que cada estallido de ruido (grande o pequeño) ponga en alerta el cuerpo humano, produciendo una vasoconstricción, liberando adrenalina y otras sustancias, poniéndolo en tensión, todo con la finalidad de prepararlo para una eventual lucha o huida. Pero la repetida interrupción del sueño no se debe tolerar, porque como bien se sabe, la pérdida prolongada de sueño es dañina para la salud.
La falta de sueño produce alteraciones psíquicas como somnolencia diurna, dificultad para concentrarse, irritabilidad, ansiedad, depresión, cansancio, poco rendimiento en el trabajo, deterioro de la memoria, problemas cognitivos, estados de delirio e incluso paranoia.
La extrema falta de sueño produce visión nebulosa, lagunas mentales, alucinaciones, psicosis. Es sabido que esta se ha utilizado en torturas a prisioneros de guerra, para obtener falsas confesiones o lavados de cerebro. Los prisioneros han sido despertados a intervalos regulares, permitiéndoles dormir solo a ratos.
Estadísticas del Centro Nacional para la Investigación de los Desórdenes del Sueño, demuestran que solamente en los Estados Unidos, alrededor de 40 millones de personas sufren de problemas del sueño. Aparte de los problemas anteriores ya citados, estos se traducen en incremento de la posibilidad de accidentes, mayor riesgo de enfermedades, muerte prematura y disminución en la calidad de vida. Hay estudios que demuestran que las personas que no duermen bien, se les deteriora el sistema inmunológico, que es el encargado de combatir los virus y las bacterias que nos causan enfermedades.
Algunos investigadores también han llegado a la conclusión de que el sueño actúa como un antioxidante, extrayendo lo que se conoce como radicales libres. Estos son átomos altamente reactivos e inestables, por lo general de oxígeno, que se liberan como consecuencia del metabolismo y que tienen la capacidad de dañar las células. Existe la conjetura de que la falta crónica de sueño puede acelerar el envejecimiento del cerebro.
La dificultad para conciliar el sueño está asociada con la tensión, el desaliento y la amargura. La contaminación por ruido puede contribuir a uno o a todos estos estados emocionales.
El escándalo de la sociedad moderna incluye ruidos muy por encima de los niveles necesarios para un buen sueño. El resultado es insomnio e inestabilidad.
Me gustaría que me dejaras un comentario sobre este artículo que acabas de leer y también cuéntame un poco cuál es tu principal frustración, a la hora de tratar de soportar el ruido. Personalmente contestaré tus preguntas y comentarios.
Gracias,
Enrique Buzón
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 1.
Del blog, contaminacionporruido.wordpress.com. os traigo una serie de artículos muy interesantes:
Todos
pagamos un precio por nuestra sociedad industrializada y la
contaminación por ruido que conlleva implícita. Por un lado en calidad
ambiental, por otro en dinero (aislantes en viviendas y pantallas
acústicas, etc.), pero el precio más importante es la factura que
pagamos en salud tanto económica como física.
El ruido afecta a la salud, particularmente al sueño. Son millones de personas las que no pueden disfrutar de su derecho al descanso. Y por falta de sueño, por consiguiente, de un día pleno, alerta y productivo.
Pero ¿qué es la salud? La definición tradicional es la ausencia de enfermedades. La OMS añade los conceptos de salud psíquica y protección de la personalidad humana. Añade un estado de bienestar y la necesidad de prevenir la enfermedad y no solo esperar que ataque. En cualquier caso es aquel estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Cuando el sueño se ve interrumpido ya sea completa o parcialmente, dichas funciones no podrán ser ejercidas con normalidad. La persona que no duerme apropiadamente tendrá inevitablemente una serie de trastornos que deterioran su calidad de vida.
El sueño es absolutamente indispensable para la vida del ser humano. Dormir, igual que respirar o comer, es una necesidad vital. Tiene una función restauradora y reparadora del cuerpo humano, particularmente del cerebro. Los sistemas fisiológicos más importantes de nuestro organismo, como la actividad cardiaca, la secreción de hormonas o el sistema inmunitario, están influidos por el sueño. Durante las horas de sueño se fabrican intensamente nuevas células, sobre todo de la sangre y de la piel. De ahí la importancia de dormir un número mínimo de horas diarias. Por un lado es necesario un número de horas, aproximadamente 8 como media, y por otro lado una calidad en el mismo, o sea que no sea interrumpido bajo ningún concepto, para ser beneficioso. El sueño consta de una serie de ciclos que en total suman unas 8h que deben cumplirse en su totalidad para que el sueño desempeñe su función restauradora.
Sin embargo la contaminación por ruido perturba las etapas del sueño, evitando llegar o extrayendo del sueño profundo, aún con ruidos de baja intensidad. Algunas fuentes recomiendan que a los interiores de los dormitorios no deberían acceder ruidos superiores a 30-35dB, pero con demasiada frecuencia los ruidos de la calle o vecinos los superan. Incluso los equipos de aire acondicionado normalmente son superiores.
El ruido afecta a la salud, particularmente al sueño. Son millones de personas las que no pueden disfrutar de su derecho al descanso. Y por falta de sueño, por consiguiente, de un día pleno, alerta y productivo.
Pero ¿qué es la salud? La definición tradicional es la ausencia de enfermedades. La OMS añade los conceptos de salud psíquica y protección de la personalidad humana. Añade un estado de bienestar y la necesidad de prevenir la enfermedad y no solo esperar que ataque. En cualquier caso es aquel estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Cuando el sueño se ve interrumpido ya sea completa o parcialmente, dichas funciones no podrán ser ejercidas con normalidad. La persona que no duerme apropiadamente tendrá inevitablemente una serie de trastornos que deterioran su calidad de vida.
El sueño es absolutamente indispensable para la vida del ser humano. Dormir, igual que respirar o comer, es una necesidad vital. Tiene una función restauradora y reparadora del cuerpo humano, particularmente del cerebro. Los sistemas fisiológicos más importantes de nuestro organismo, como la actividad cardiaca, la secreción de hormonas o el sistema inmunitario, están influidos por el sueño. Durante las horas de sueño se fabrican intensamente nuevas células, sobre todo de la sangre y de la piel. De ahí la importancia de dormir un número mínimo de horas diarias. Por un lado es necesario un número de horas, aproximadamente 8 como media, y por otro lado una calidad en el mismo, o sea que no sea interrumpido bajo ningún concepto, para ser beneficioso. El sueño consta de una serie de ciclos que en total suman unas 8h que deben cumplirse en su totalidad para que el sueño desempeñe su función restauradora.
Sin embargo la contaminación por ruido perturba las etapas del sueño, evitando llegar o extrayendo del sueño profundo, aún con ruidos de baja intensidad. Algunas fuentes recomiendan que a los interiores de los dormitorios no deberían acceder ruidos superiores a 30-35dB, pero con demasiada frecuencia los ruidos de la calle o vecinos los superan. Incluso los equipos de aire acondicionado normalmente son superiores.
Tribunales - Condenan a un bar a retirar sus veladores y pagar 15.762 euros por sus ruidos - Diario de Sevilla
Tribunales - Condenan a un bar a retirar sus veladores y pagar 15.762 euros por sus ruidos - Diario de Sevilla
http://www.abcdesevilla.es/20120920/sevilla/sevi-debera-retirar-veladores-pagar-201209202047.html#formcomentarios
Una buena noticia para nosotros, de la que además se hacen eco los periódicos principales de la ciudad... Hay que seguir luchando. Os invito a que nos escribáis.
Un saludo
http://www.abcdesevilla.es/20120920/sevilla/sevi-debera-retirar-veladores-pagar-201209202047.html#formcomentarios
Una buena noticia para nosotros, de la que además se hacen eco los periódicos principales de la ciudad... Hay que seguir luchando. Os invito a que nos escribáis.
Un saludo
jueves, 20 de septiembre de 2012
Y MÁS EJEMPLOS... ESTO PASA EN LA PLAZA DÓNDE ESTÁ MI HOGAR -Y NO PUEDO VIVIR- , DIARIAMENTE
Los vecinos de la calle Ricla denuncian el ruido y el escándalo
público que sufren
Los vecinos de la calle Ricla han denunciado el exceso de
ruido y escándalo que generan los que acuden a tres
de los cuatro establecimientos nocturnos que alberga la vía.
Durante la pasada noche, se han producido varios altercados
y se han necesitado cinco efectivos de limpieza para
adecentar la calle por la mañana. Los residentes critican
que es habitual.
ruido y escándalo que generan los que acuden a tres
de los cuatro establecimientos nocturnos que alberga la vía.
Durante la pasada noche, se han producido varios altercados
y se han necesitado cinco efectivos de limpieza para
adecentar la calle por la mañana. Los residentes critican
que es habitual.
Y PORQUÉ NO SE HACE EN TODOS LOS AYUNTAMIENTOS
El Ayuntamiento prohibirá abrir discotecas en bajos de viviendas
La Ordenanza de Ruidos reduce la distancia entre estos locales de 300 a 75 metros
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/2012-09-18/el-ayuntamiento-prohibira-abrir-discotecas-en-bajos-de-viviendas
Y OTRO EJEMPLO MÁS DE LA NECESIDAD DE UNIRNOS
La asociación de vecinos afectados por el ruido en Puertollano denuncian que la Plaza Villarreal está "totalmente ocupada por las terrazas"
http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia.php?dia=2012_09_18¬icia=2012_09_18_No_05.xml
http://www.lacomarcadepuertollano.com/diario/noticia.php?dia=2012_09_18¬icia=2012_09_18_No_05.xml
POR QUÉ ES ACONSEJABLE UNIRNOS. ES LA ÚNICA MANERA :El TSJ anula la ampliación de horario de los locales de ocio que decretó el Ayuntamiento
ELCHE
CRONOLOGÍA
1992: los vecinos de La Zapatillera empiezan a organizarse para la luchar contra el ruido y las molestias de los 33 locales de ocio de la zona.
2002: demandan al Ayuntamiento por ampliación en 60 minutos de la hora de cierre de los locales.
2006: el TSJ estima la demanda.
CRONOLOGÍA
1992: los vecinos de La Zapatillera empiezan a organizarse para la luchar contra el ruido y las molestias de los 33 locales de ocio de la zona.
2002: demandan al Ayuntamiento por ampliación en 60 minutos de la hora de cierre de los locales.
2006: el TSJ estima la demanda.
La sentencia hace especial hincapié en que los ayuntamientos no disponen, así porque sí, de la facultad de ampliar los horarios, siendo ésta exclusiva de la Generalitat Valenciana. De hecho, en el artículo 4 del Decreto 196/1997, de 1 de julio, se deja claro que los alcaldes pueden autorizar prolongar el horario de los establecimientos de ocio en contadas ocasiones, todas ellas relacionadas con fiestas patronales y con la celebración de la Nochebuena y Nochevieja así como acontecimientos de carácter ferial, certámenes, etc.
Por tanto, reza el fallo, la resolución del Ayuntamiento de Elche impugnada no es conforme a derecho al realizarse la ampliación por un periodo de 11 meses.
La demanda fue interpuesta por la Asociación de Vecinos de La Zapatillera, un barrio donde se llegaron a tener 33 locales de ocio, concentrados en poco más de cuatro calles. Su lucha se inició hace catorce años, con sus más y sus menos con el Ayuntamiento. Finalmente, el equipo de gobierno decidió declarar el barrio zona acsticamente acumulativa, una medida que tuvo como consecuencia la paralización de más licencias de apertura.
Hubo entonces una primera ampliación de horario, que fue recurrida al TSJ por los vecinos. El Ayuntamiento optó entonces por dejar el decreto sin efecto. En febrero de 2002 tuvo lugar una segunda ampliación, la que desembocó en el contencioso. La paralización cautelar dictada por la sala, sólo afectó al barrio de La Zapatillera.
Los establecimientos situados en el resto del casco urbano siguieron con los horarios ampliados. Finalmente, después de que el TSJ llamara la atención en 2003 al Ayuntamiento, éste optó por volver a las horas normales de cierre en todo el termino municipal. El tesorero de la asociación, Ramón Ramírez, mostraba ayer su satisfacción. Dijo que se luchó durante 14 años por el descanso de los vecinos, que se evitó la formación de un gueto y que se propició la creación de una zona de ocio.
Por tanto, reza el fallo, la resolución del Ayuntamiento de Elche impugnada no es conforme a derecho al realizarse la ampliación por un periodo de 11 meses.
La demanda fue interpuesta por la Asociación de Vecinos de La Zapatillera, un barrio donde se llegaron a tener 33 locales de ocio, concentrados en poco más de cuatro calles. Su lucha se inició hace catorce años, con sus más y sus menos con el Ayuntamiento. Finalmente, el equipo de gobierno decidió declarar el barrio zona acsticamente acumulativa, una medida que tuvo como consecuencia la paralización de más licencias de apertura.
Hubo entonces una primera ampliación de horario, que fue recurrida al TSJ por los vecinos. El Ayuntamiento optó entonces por dejar el decreto sin efecto. En febrero de 2002 tuvo lugar una segunda ampliación, la que desembocó en el contencioso. La paralización cautelar dictada por la sala, sólo afectó al barrio de La Zapatillera.
Los establecimientos situados en el resto del casco urbano siguieron con los horarios ampliados. Finalmente, después de que el TSJ llamara la atención en 2003 al Ayuntamiento, éste optó por volver a las horas normales de cierre en todo el termino municipal. El tesorero de la asociación, Ramón Ramírez, mostraba ayer su satisfacción. Dijo que se luchó durante 14 años por el descanso de los vecinos, que se evitó la formación de un gueto y que se propició la creación de una zona de ocio.
Y es la quinta sentencia favorable a vecinos.....
Y el dinero de las indemnizaciones que paga el Ayuntamiento sale de los impuestos que pagamos todos los ciudadanos Nos preguntamos si hablar chillando, gritando y alborotando en veladores hasta las tantas o en concentraciones, o botellonas, o coches discotecas, o aceras por donde es imposible pasar, o olores a fritanga importa
http://www.diarioinformacion.com/vega-baja/2012/09/20/ayuntamiento-pagara-2000-euros-vecinos-atajar-ruido-pubs/1295967.html
martes, 18 de septiembre de 2012
Y si molestan las campanas de una Iglesia dando las horas, ¿que no molestarán los veladores y concentraciones de personas gritando?
Noticias como esta son importantes. Unas campanas dando las horas es molestia, y un solo vecino, solo uno, quejándose a su Ayuntamiento ha conseguido que se haga no una, sino varias mediciones para resolver las alegaciones presentadas por la Colla de Campaners en el expediente incoado por un exceso de ruido. Esto es muy importante, sobre todo, cuando aquí en Sevilla, muchas personas no solo hemos puesto una denuncia sino muchas y somos cada vez más lo afectados y que yo sepa, porque lo sufro en mi persona, familia, salud, hogar , no se ha efectuado ninguna medición sino que además las denuncias son obviadas máxime con un problema, a mi entender de muchísima más gravedad.
http://www.levante-emv.com/comarcas/2012/09/18/medicion-dice-campanas-alberic-vulneran-noche-tope-legal-ruidos/936801.html
Así nos ven en el mundo
Nuestro blog amigo, POR EL DERECHO AL DESCANSO, nos trae hoy un artículo muy acertado de una economista alemana publicado en la prensa de dicho país . Se trata de un análisis real y veraz de como nos ven en Europa, de como el actual sistema político español nos está llevando a una ruina espantosa, que evidentemente afecta al ámbito acústico y medioambiental, pues como bien dicen nuestros amigos, "nadie se tiene que sorprender de los despropósitos de los poderes locales y autonómicos, que en materia de contaminación acústica, es más un mismo todo, estamos ante un sistema corrupto e ineficiente, y “de esos polvos, estos lodos”."
Nosotros desde este blog no entramos en política, pero sí entramos y de lleno en todas aquellas materias que dejen traslucir, que por silencio administrativo, o por beneficio exclusivo hacia una parte de la población ignorando a la que protege la Ley, o por cualquier causa, nos quite los derechos que tenemos.Nuestros representantes, de un color u otro, son elegidos para hacerle un servicio a todos los ciudadanos, y en tanto no lo hagan, estaremos aquí para denunciarlo.http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/09/asi-nos-ven-en-el-mundo.html
lunes, 17 de septiembre de 2012
Sevilla - El peatón arrinconado - Diario de Sevilla
Sevilla - El peatón arrinconado - Diario de Sevilla
Otra consecuencia más del abuso de veladores. Muchas ventajas económicas para ellos, ninguna ventaja ni bien para los que los sufrimos
Otra consecuencia más del abuso de veladores. Muchas ventajas económicas para ellos, ninguna ventaja ni bien para los que los sufrimos
Recomendación de la OMS
A través de nuestro blog amigo, POR EL DERECHO AL DESCANSO, nos llega esta excelente noticia.
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/09/la-oms-recomienda-establecer-el-limite.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/09/la-oms-recomienda-establecer-el-limite.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
sábado, 15 de septiembre de 2012
viernes, 14 de septiembre de 2012
El Ayuntamiento desmantela los bares clandestinos de la calle...
El Ayuntamiento desmantela los bares clandestinos de la calle...
Muy bien..Ahora a seguir, porque en Sevilla "establecimientos de ocio" cometiendo ilegalidades hay muchos. Además, denuncias vecinales, por ejemplo en mi caso, desde 2010 se han interpuesto más de 40... ¿Qué pasa? Por algo se empieza pero la Ley la tienen que cumplir todos y los ciudadanos somos iguales todos , debemos ser tratados de la misma manera.
Muy bien..Ahora a seguir, porque en Sevilla "establecimientos de ocio" cometiendo ilegalidades hay muchos. Además, denuncias vecinales, por ejemplo en mi caso, desde 2010 se han interpuesto más de 40... ¿Qué pasa? Por algo se empieza pero la Ley la tienen que cumplir todos y los ciudadanos somos iguales todos , debemos ser tratados de la misma manera.
jueves, 13 de septiembre de 2012
Chamizo reprocha la "falta de voluntad" municipal para comprobar...
Chamizo reprocha la "falta de voluntad" municipal para comprobar...
Sr.Chamizo, para comprobarlo todo. Nosotros pusimos más de 40 denuncias antes de que le dieran la licencia a un bar, y otorgaron la licencia . ¿importa si los vecinos denuncian?. Cuando quieran dar licencias se debería mirar los antecedentes de las como mínimo las denuncias que interpongan los afectados, lo dice la Ley
Sr.Chamizo, para comprobarlo todo. Nosotros pusimos más de 40 denuncias antes de que le dieran la licencia a un bar, y otorgaron la licencia . ¿importa si los vecinos denuncian?. Cuando quieran dar licencias se debería mirar los antecedentes de las como mínimo las denuncias que interpongan los afectados, lo dice la Ley
Insensibilidad Ambiental
La contaminación acústica es uno de los principales problemas de contaminación en nuestras ciudades y pueblos, muchas veces subestimado por diversas razones. Sin embargo, a diferencia de otras clases de contaminación, como la del aire, el agua o la radioeléctrica, el ruido es uno de los factores contaminantes más importante y supone un grave problema para la SALUD [1] de las personas, para su relacionamiento social y calidad de vida.
http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/EUdemandaalAyuntamientodeAldaialaelaboraciondelPlanAcusticoMunicipal/26586
http://www.elperiodicodeaqui.com/noticias/EUdemandaalAyuntamientodeAldaialaelaboraciondelPlanAcusticoMunicipal/26586
Desgraciadamente, o no se realizan los planes acústicos o si se realizan no se efectúan...
Ruido, estrés y cáncer...
http://www.abogadodelruido.com/index.php?option=com_content&view=article&id=45%3Aruido-estres-y-cancer&catid=3%3Asalud-acustica&Itemid=50
Las graves consecuencias de la exposición reiterada a este grave problema... Lo malo es que poderoso caballero es don dinero, ya lo decía D.Francisco de Quevedo.
Fuente:http://www.abogadodelruido.com/
Las graves consecuencias de la exposición reiterada a este grave problema... Lo malo es que poderoso caballero es don dinero, ya lo decía D.Francisco de Quevedo.
Fuente:http://www.abogadodelruido.com/
martes, 11 de septiembre de 2012
Protestas por ruidos en la Madrila a las siete de la mañana
http://www.hoy.es//v/20120911/caceres/protestas-ruidos-madrila-siete-20120911.html
OS traigo esta interesantísima noticia, a través de PLATAFORMA NACIONAL CONTRA EL RUIDO y ABOGADO del RUIDO. Defensa jurídica de calidad contra los ruidos., en la que se habla de dos temas muy importantes: Por un lado, del ruido que causa la concentración de personas, que solo con hablar producen una molestia sonora considerable - básicamente es un problema de educación y saber estar y convivir - y por otro de la denuncia interpuesta por la Asociación Cacereños contra el ruido contra 16 locales, la exalcaldesa y dos concejales de la anterior corporación.
Es un ejemplo a seguir, de ahí nuestro interés de unirnos.
OS traigo esta interesantísima noticia, a través de PLATAFORMA NACIONAL CONTRA EL RUIDO y ABOGADO del RUIDO. Defensa jurídica de calidad contra los ruidos., en la que se habla de dos temas muy importantes: Por un lado, del ruido que causa la concentración de personas, que solo con hablar producen una molestia sonora considerable - básicamente es un problema de educación y saber estar y convivir - y por otro de la denuncia interpuesta por la Asociación Cacereños contra el ruido contra 16 locales, la exalcaldesa y dos concejales de la anterior corporación.
Es un ejemplo a seguir, de ahí nuestro interés de unirnos.
viernes, 7 de septiembre de 2012
Sevilla - Las quejas al Defensor del Pueblo superan en ocho meses todo 2011 - Diario de Sevilla
Sevilla - Las quejas al Defensor del Pueblo superan en ocho meses todo 2011 - Diario de Sevilla
Esta mañana en Radio 5 ha dicho que Sevilla es la ciudad con más denuncias por ruidos y veladores.
Esta mañana en Radio 5 ha dicho que Sevilla es la ciudad con más denuncias por ruidos y veladores.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Creación de una Plataforma
Estimados amigos que leéis este blog:
Vamos teniendo cada vez más conciencia de que el grave problema que nos afecta, afecta cada vez a más personas y familias sevillanas, que sufren en su día a día el acoso en su intimidad de los ruidos provocados por los bares, discotecas, coches-discotecas, tráfico, metro, etc,etc..
La actual situación de indefensión ante estos negocios y los que los explotan cometiendo reiteradas ilegalidades con las innumerables faltas de cumplimientos de normativas y leyes por parte de algunos de estos establecimientos, aparte de llevarnos a crear este blog, nos hace recapacitar, llegando a la conclusión de que la única forma que tendremos para poder hacer fuerza y presión, para que nuestra voz se oiga, es unirnos.
Hemos creado un email para que nos escribáis y podamos tener un primer contacto, para escuchar los problemas de cada uno y exponer las medidas que podamos tomar. Sabemos que no es un bocado de gusto, ninguno querríamos tener que complicarnos la vida, pero desgraciadamente nos la han complicado, imponiéndonos un problema que no solamente afecta a nuestros bolsillos -aparte de la crisis, estos establecimientos incumplidores hacen que nuestras propiedades pierdan valor - sino que además, y lo verdaderamente grave, está afectando, y mucho, a nuestra salud.
El mail es sevillasinruidosya@gmail.com
Esperamos vuestra participación.
Si nos unimos y somos muchos, conseguiremos lo que solos somos incapaces.
Un saludo
martes, 4 de septiembre de 2012
Algunos Ayuntamientos empiezan a tomar conciencia de la problemática...
Hoy, a través de PLATAFORMA NACIONAL CONTRA EL RUIDO y ABOGADO del RUIDO. Defensa jurídica de calidad contra los ruidos. (Facebook) nos llegan estos dos artículos. Dos Ayuntamientos. Torrent (Valencia) y San Bartolome de Tirajana (Las Palmas) quieren reducir ruidos urbanos y endurecer la lucha contra esos ruidos
http://www.lasprovincias.es/v/20120904/horta-morvedre/torrent-reducira-ruidos-urbanos-20120904.html
http://www.laprovincia.es/gran-canaria/2012/09/04/ayuntamiento-endurecer-lucha-ruido/480862.html
lunes, 3 de septiembre de 2012
De vuelta de vacaciones y todo sigue igual. Impotencia
Después de un breve paréntesis vacacional -al menos en donde hemos estado lo que se escucha son grillos, y alguna que otra chicharra - volvemos con más noticias. No es que estemos particularmente animados, ya que Sevilla sigue siendo una ciudad que no previene, controla y sanciona para los "hosteleros incumplidores" y una ciudad que no toma conciencia de los problemas de sus ciudadanos. Desgraciadamente quienes nos representan no lo hacen por igual a todos los ciudadanos. Como dice Georg Christoph Lichtenberg (1742 - 1799) escritor y científico alemán, "cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto" . Si no hacen respetar nuestros derechos ¿ es legítimo respetarlos? ....Esto no es solo un problema sevillano, sino español y por ende de muchos países, tal y como relaciona la noticia que les pongo a colación, donde un bar abierto las 24 horas crea además de insufribles ruidos, ambientes de vómitos, basuras etc. Afecta a los valores, las normas de convivencia y relaciones de los ciudadanos. Se acerca mucho a lo que pasa en la plaza en la que se sitúa mi casa y de la que en breve va a hacer un año que nos fuimos desesperados. Afortunadamente este problema en otros países del norte de Europa está más que legislado . Ayer veía un documental de la ciudad de Oxford, Reino Unido, dónde decían que el ruido así como ensuciar las calles con papeles o chicles, por ejemplo, eran problemas perseguidos y por ende erradicados. ¿es posible una ciudad sin ruidos y con valores y educación?
http://www.elmeridianodecordoba.com.co/index.php?option=com_k2&view=item&id=11600%3Acansados-de-los-borrachos-y-el-ruido&Itemid=122
Fuente: Facebook ABOGADO del RUIDO. Defensa jurídica de calidad contra los ruidos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)