La Comisión Europea (CE) ha publicado hoy un nuevo método común para la medición del ruido atmosférico, que permitirá comparar los niveles de ruido entre todos los Estados miembros y que abrirá la puerta a futuras normas para reducirlos
martes, 25 de diciembre de 2012
viernes, 21 de diciembre de 2012
Venezuela:No hay cultura contra ruidos molestos La mayoría de los Concejos Municipales están en mora con la elaboración de ordenanzas. En Porlamar existe la norma, pero sin ninguna aplicación. Durante las festividades navideñas aumentan las denuncias al respecto.
http://www.elsoldemargarita.com.ve/site/199649/cultura-contra-ruidos-molestos-aun-no-esta-arraigada
Hace falta mucha concienciazión y educación
Hace falta mucha concienciazión y educación
martes, 18 de diciembre de 2012
Granada Forense determina que los vecinos de Cervezas Alhambra no mejorarán mientras duren los ruidos
El forense del Instituto de Medicina Legal de Granada que ha examinado a
los afectados por los ruidos de la planta granadina de Cervezas
Alhambra ha determinado que no mejorarán del estado que presentan, que
incluye ansiedad, cansancio o síndrome de stress postraumático,
"mientras dure la noxa --el agente externo que produce el malestar-- que
lo provoca".
http://www.20minutos.es/noticia/1665319/0/
http://www.20minutos.es/noticia/1665319/0/
domingo, 16 de diciembre de 2012
martes, 11 de diciembre de 2012
lunes, 10 de diciembre de 2012
La lucha por acallar el ruido
Un artículo de nuestros amigos de Castellón, POR EL DERECHO AL DESCANSO, que dice verdades como puños. Y que me lleva a afianzar la triste realidad de España y sus administraciones: están podridas. Pero como bien dicen, sólo los vecinos que se movilizan consiguen mitigar sus problemas acústicos y los otros problemas que éstos collenvan, claro, aunque sea a base de mucho esfuerzo, sacrificio, sufrimiento, penalidades, pérdida de salud etc. Y aunque nos pongan trabas, seguiremos luchando, y aunque nos hagan pagar tasas, seguiremos luchando en la Justicia lo que los Ayuntamientos que sostenemos entre todos. Y después ya veremos quién paga.
Aquí va el artículo.¡Gracias amigos de Castellón!:
Contaminación acústica
Aquí va el artículo.¡Gracias amigos de Castellón!:
domingo, 9 de diciembre de 2012
Comunitat Valenciana. Ayuntamientos que no hacen respetar la ley.
Contaminación acústica
La lucha por acallar el ruido
Los conflictos vecinales contra infraestructuras y actividades molestas consiguen logros ante la Administración - Síndic y juzgados actúan contra los ayuntamientos que no hacen respetar la ley
En
la costa y en el interior, en los centros históricos y en las zonas de
expansión. La onda de ruido no conoce límites. El dilema entre el ocio y
el negocio y la tranquilidad de los vecinos plantea conflictos en todo
el territorio. Los focos son diversos: aeropuerto, carreteras,
discotecas, locales de ocio, camiones de la basura y botellones
callejeros.
Una conclusión se revela clave en la batalla contra el ruido: sólo
los vecinos que se movilizan han conseguido mitigar sus problemas
acústicos derivados de infraestructuras o negocios que sobrepasan los
niveles legales de ruido.
¿Seguro?.
Cada día estamos más lejos de ello!!!!
Y ahora lo que faltaba, ¡¡justicia para ricos !!
La Safor. Gandia impulsa el cierre de discotecas por el ruido
En la playa de Gandia, sus vecinos llevan décadas soportando molestias por los ruidos que generan ciertas zonas de ocio. Por ello, desde hace unos meses, tanto los mismos propietarios como las autoridades se han puesto las pilas para intentar erradicar el problema.
En la playa de Gandia, sus vecinos llevan décadas soportando molestias por los ruidos que generan ciertas zonas de ocio. Por ello, desde hace unos meses, tanto los mismos propietarios como las autoridades se han puesto las pilas para intentar erradicar el problema.
El
último en hacerlo ha sido el gobierno local. Hace unas semanas, el
alcalde de la ciudad, Arturo Torró, anunciaba que había llegado a un
acuerdo con los propietarios de la mítica discoteca Coco-Loco, situada
en la primera línea de la playa, para que eche el cierre a partir del 1
de febrero a cambio de que el consistorio alquilara el local para
posteriormente realquilarlo a empresas que tengan la intención de
organizar actos que no generen molestias a los vecinos.
Esta
operación se enmarca dentro de la intención del Ayuntamiento de Gandia
de modificar los usos comerciales de la primera línea de la playa para
evitar que los vecinos de la zona sufran molestias, sobre todo durante
los meses del verano. El consistorio anunció la intención de aplicar la
misma fórmula con otros locales de la ciudad, como la discoteca Búho,
situada en la calle Sant Enric, en el distrito del Raval.
En
agosto, unos 900 vecinos protestaron por las molestias que generan el
botellón y las zonas donde se sitúan los locales de ocio, clamaron
también contra la práctica de muchos jóvenes de alquilar pisos para
celebrar despedidas y fiestas durante los fines de semana.
La Ribera. La presión de la calle obliga a mitigar el ruido de las carreteras
En Sueca y en Almussafes, el foco de molestias es el tráfico. El reivindicado desvío de la N-332 a su paso por Sueca ha llevado aparejada la aparición de otros vecinos que se quejan por los ruidos que genera la nueva carretera. La nueva circunvalación, A-38, fue inaugurada en julio de 2008 y año y medio más tarde comenzó la movilización vecinal.
En Sueca y en Almussafes, el foco de molestias es el tráfico. El reivindicado desvío de la N-332 a su paso por Sueca ha llevado aparejada la aparición de otros vecinos que se quejan por los ruidos que genera la nueva carretera. La nueva circunvalación, A-38, fue inaugurada en julio de 2008 y año y medio más tarde comenzó la movilización vecinal.
Los
afectados presentaron una queja a la Demarcación de Carreteras del
Estado en Valencia en octubre de 2010 argumentando que los niveles de
ruido son superiores a lo establecido para zonas residenciales.
Solicitaban una mayor protección con nuevas y mayores pantallas
acústicas, además la reducción de la velocidad a 80 kilómetros por hora.
La queja se encuentra en manos del Defensor del Pueblo, instancia a la
que les remitió el Síndic de Greuges por ser carretera estatal.
También
en Almussafes la movilización vecinal ha conseguido la implantación de
medidas correctoras en la ronda Síndic Antoni Albuixech, nombre que
recibe la CV-42 a su paso por el municipio. Estas molestias se han visto
mitigadas después de que la Universitat Politècnica de València haya
implantado en esta carretera su proyecto Modetra para moderar el
tráfico mediante chicanes y bandas sonoras. Además, el ayuntamiento ha
prohibido el estacionamiento de camiones en toda la ronda. No obstante,
vecinos y ayuntamiento exigen el desvío de la CV-42 para sacar el
tráfico del pueblo.
L’Horta. Un aeropuerto que afecta a 2.541 viviendas
En la comarca de l’Horta, los grandes problemas acústicos han venido de la mano de las infraestructuras. Es el caso del aeropuerto de Manises, rodeado por varios de los municipios más poblados del área metropolitana de Valencia. En Quart de Poblet, Xirivella, Mislata y el propio Manises, las asociaciones vecinales llevan denunciando desde hace años que el paso de los aviones supera ampliamente los índices de ruido recomendados y por eso exigen a Aena que les indemnice. El último mapa del ruido elaborado identifica hasta 2.541 viviendas afectadas por esta situación, de las cuales 1.600 están en Xirivella.
En la comarca de l’Horta, los grandes problemas acústicos han venido de la mano de las infraestructuras. Es el caso del aeropuerto de Manises, rodeado por varios de los municipios más poblados del área metropolitana de Valencia. En Quart de Poblet, Xirivella, Mislata y el propio Manises, las asociaciones vecinales llevan denunciando desde hace años que el paso de los aviones supera ampliamente los índices de ruido recomendados y por eso exigen a Aena que les indemnice. El último mapa del ruido elaborado identifica hasta 2.541 viviendas afectadas por esta situación, de las cuales 1.600 están en Xirivella.
Las
carreteras también molestan acústicamente a los vecinos de l’Horta.
Así, dos barrios de Xirivella situados entre la V-30 y la A-3 reclaman
desde hace más de una década que el Gobierno instale pantallas
acústicas. No lo han conseguido, como tampoco los residentes entre el
Parc Albán y el campus de la Universitat de València en Burjassot,
afectados por la CV-35. Tampoco los de las urbanizaciones de Torrent
aledañas a la A-7.
El
ruido que provoca esta autovía, en concreto el punto del by-pass,
también ha provocado las quejas de los vecinos de la Canyada, que en
este caso sí consiguieron hace años la instalación de placas aislantes,
aunque los afectados siguen reclamando nuevas viviendas. También han
logrado la instalación de pantallas acústicas en Port Saplaya, en
Alboraia. Por otra parte, el pasado mes de octubre la Fiscalía abrió
diligencias penales contra el Ayuntamiento de Aldaia por el ruido que
genera un parque, ya que los usuarios acuden en horario nocturno pese a
que no está permitido.
Castelló. Las ruidosas tascas, en el punto de mira de los vecinos
Las zonas de ocio de las tascas y las calles de Lagasca son los escenarios que más controversia provocan en Castelló. Vecinos y el sector hostelero dirimen una batalla desde hace años sin que el ayuntamiento haya logrado encontrar una solución. Las tascas es desde 2010 Zona Acústicamente Saturada (ZAS) y Lagasca dispondrá de esta declaración a partir de enero. La plataforma Castelló Sense Soroll lidera desde hace una década la lucha contra el ruido y el ayuntamiento ha ido a rebufo de sus acciones. El segundo espacio cuestionado por el ruido se trata de las tascas, una de las zonas gastronómicas por antonomasia de la ciudad. El TSJ ha tumbado la normativa municipal que validaba el modelo de las tascas por contravenir la Ley de Drogodependencia y su pervivencia está en manos del Supremo.
Las zonas de ocio de las tascas y las calles de Lagasca son los escenarios que más controversia provocan en Castelló. Vecinos y el sector hostelero dirimen una batalla desde hace años sin que el ayuntamiento haya logrado encontrar una solución. Las tascas es desde 2010 Zona Acústicamente Saturada (ZAS) y Lagasca dispondrá de esta declaración a partir de enero. La plataforma Castelló Sense Soroll lidera desde hace una década la lucha contra el ruido y el ayuntamiento ha ido a rebufo de sus acciones. El segundo espacio cuestionado por el ruido se trata de las tascas, una de las zonas gastronómicas por antonomasia de la ciudad. El TSJ ha tumbado la normativa municipal que validaba el modelo de las tascas por contravenir la Ley de Drogodependencia y su pervivencia está en manos del Supremo.
La Costera / La Canal / La Vall d’Albaida. Tubos de escape de motocicletas que se cuelan de forma ilegal
En Xàtiva, sentencias judiciales y recomendaciones de órganos administrativos han sacado los colores al ayuntamiento en más de una ocasión. La reciente aprobación de un nuevo Plan Acústico persigue poner fin a problemáticas como la que desde hace años solivianta a los vecinos de la calle Sant Pasqual, una travesía de diminuta anchura que sirve de atajo hacia la zona de segundas residencias de Bixquert, vetada al paso de los coches con dos mojones que prohíben el paso, pero que las motocicletas se saltan continuamente provocando constantes molestias a los residentes.
En Xàtiva, sentencias judiciales y recomendaciones de órganos administrativos han sacado los colores al ayuntamiento en más de una ocasión. La reciente aprobación de un nuevo Plan Acústico persigue poner fin a problemáticas como la que desde hace años solivianta a los vecinos de la calle Sant Pasqual, una travesía de diminuta anchura que sirve de atajo hacia la zona de segundas residencias de Bixquert, vetada al paso de los coches con dos mojones que prohíben el paso, pero que las motocicletas se saltan continuamente provocando constantes molestias a los residentes.
Esta
misma semana, por otra parte, se ha conocido una sentencia que condena
al desalojo a la empresa que gestiona un pub de la localidad, ubicado en
los bajos de una finca de viviendas, tras las denuncias vecinales. Pero
si hay una sentencia especialmente llamativa es la que la Audiencia de
Valencia emitió en noviembre de 2011 condenando al expropietario de un
pub de Anna a tres años de cárcel y a indemnizaciones de 12.000 euros.
La Marina. El botellón y la música de los coches quita el sueño a los vecinos
Ya va para un año que el Ayuntamiento de Calp, en cumplimiento de una sentencia, se vio obligado a declarar las calles de los pubs (junto al paseo de la playa de la Fossa) Zona Acústica Saturada. Los vecinos de cuatro comunidades de propietarios hicieron valer en el juzgado su derecho al descanso. El fallo criticaba la «inactividad» del consistorio a la hora de atajar los ruidos. Pero la ZAS llegó un poco tarde. El barullo ya había bajado unos cuantos decibelios. Numerosos locales de ocio nocturno habían cerrado. A principios de este año se realizarán nuevas mediciones para ver si se rebajan las duras restricciones que impuso la ZAS, entre las que estaban al prohibición de dar licencia a nuevos pubs y discotecas, cerrar las calles al tráfico a partir de las 22 horas y obligar a los locales a instalar limitadores acústicos.
Ya va para un año que el Ayuntamiento de Calp, en cumplimiento de una sentencia, se vio obligado a declarar las calles de los pubs (junto al paseo de la playa de la Fossa) Zona Acústica Saturada. Los vecinos de cuatro comunidades de propietarios hicieron valer en el juzgado su derecho al descanso. El fallo criticaba la «inactividad» del consistorio a la hora de atajar los ruidos. Pero la ZAS llegó un poco tarde. El barullo ya había bajado unos cuantos decibelios. Numerosos locales de ocio nocturno habían cerrado. A principios de este año se realizarán nuevas mediciones para ver si se rebajan las duras restricciones que impuso la ZAS, entre las que estaban al prohibición de dar licencia a nuevos pubs y discotecas, cerrar las calles al tráfico a partir de las 22 horas y obligar a los locales a instalar limitadores acústicos.
Mientras,
el Ayuntamiento de Dénia quiere evitar soluciones drásticas como la de
la declaración de ZAS en la calle La Mar, en pleno centro urbano. Esta
zona de marcha se ha puesto de moda. Los vecinos se han quejado del
botellón y de la alta música de los coches. Los locales, en cambio, sí
están bien insonorizados. El pasado verano, el gobierno local cerró al
tráfico esta calle todos los fines de semana a partir de las 19 horas.
En
Xàbia, las molestias de botellón y ruidos surgieron hace dos veranos
al reabrirse una discoteca histórica de la carretera del Pla, entre el
pueblo y el puerto. La discoteca estuvo cerrada más de una década. Y en
esa zona se han construido adosados y viviendas. Los vecinos vivían muy
tranquilos hasta que, de repente, las noches se llenaron de coches con
la música a tope y jóvenes de juerga.
Camp de Morvedre. Quejas ante el síndic por los camiones de basura nocturnos
La contaminación acústica en Sagunt se dispara en la época veraniega. Según datos de la policía local, estas molestias han provocado durante el último año la tramitación de cerca de una treintena de denuncias, de las que la mayoría se corresponde con los clientes de los pubs cuando salen a tomar aire a las afueras de los establecimientos, además de las fiestas particulares o los ladridos de perros.
La contaminación acústica en Sagunt se dispara en la época veraniega. Según datos de la policía local, estas molestias han provocado durante el último año la tramitación de cerca de una treintena de denuncias, de las que la mayoría se corresponde con los clientes de los pubs cuando salen a tomar aire a las afueras de los establecimientos, además de las fiestas particulares o los ladridos de perros.
Estas
quejas han llegado en algunos casos al Síndic de Greuges, que
recientemente remitió un par de recomendaciones al Ayuntamiento de
Sagunt en esta materia. En uno de los casos se acusaba al consistorio de
no controlar los niveles acústicos de un bar que opera en uno de los
espacios de más reciente expansión, el norte del Palancia, mientras que
el otro se refería a los ruidos provocados por los camiones de basura
en la recogida nocturna de los residuos por una de las principales
avenidas del Port de Sagunt.
viernes, 7 de diciembre de 2012
domingo, 25 de noviembre de 2012
La burbuja de la hostelería: Sevilla cerrará el año con 250 bares nuevos La instauración de la licencia exprés el pasado marzo acentúa la tendencia al alza de las peticiones para abrir nuevos baresLos hosteleros admiten que en breve se pueden precipitar los cierres de establecimientos por la caída sostenida del consumo y el exceso de oferta
Un fomento
de la cultura de ocio con bebida y un aumento indiscriminado del nivel
de ruido sevillano.
¿Cuántos de esos bares se ha abierto en zonas saturadas de ruido?
¿Cuántos se han beneficiado?
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1406018/la/burbuja/la/hosteleria/sevilla/cerrara/ano/con/bares/nuevos.html
http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1406018/la/burbuja/la/hosteleria/sevilla/cerrara/ano/con/bares/nuevos.html
sábado, 24 de noviembre de 2012
Condenados los responsables de un bar a 32 meses de cárcel por exceso de ruido Deberán indemnizar a cada uno de los seis vecinos afectados con 10.000 euros por los daños
http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2012/11/16/condenados-responsables-bar-32-meses-carcel-exceso-ruido/548642.html
El juzgado examina la alteración del informe de ruidos de la Madrila
El Juzgado de Instrucción número 3 comenzó ayer a tomar
declaraciones para averiguar si en el caso del ruido de la Madrila, se
manipuló el informe de las mediciones realizadas por el Seprona.
Ayer estaban llamados a declarar en calidad de testigos,
el presidente de la Asociación Cacereños Contra el Ruido y su abogado;
pero sólo pudo hacerlo éste último, ya que el presidente de la
Asociación, Antonio Durán está ingresado en un hospital.
El pasado mes de mayo la titular del Juzgado número 6,
que investiga el caso del ruido en la Madrila, decidió abrir diligencias
por si se había cometido un delito de falsedad en documento públicohttp://www.hoy.es/v/20121124/caceres/juzgado-examina-alteracin-informe-20121124.html
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Economía - Sevilla - Urbanismo autoriza más de mil nuevos negocios en ocho meses - Diario de Sevilla
Economía - Sevilla - Urbanismo autoriza más de mil nuevos negocios en ocho meses - Diario de Sevilla
Dice que de " Más de 350 son bares que han requerido la calificación ambiental" . Nos preguntamos si la tienen cómo, dónde y en qué forma se han realizado, . A ver, velador = foco emisor de ruido, bar = foco emisor de ruido sin las debidas insonorizaciones, que en la mayoría de los casos o no se hacen o se hacen mal. En el debido supuesto de que se hayan hecho bien, me pregunto por qué sí se hace bien en algunos sitios y no en otros, sitios en los que el Medio Ambiente sabe que ni siquiera constan de seguro de responsabilidad civil...¿por qué? Porque la amistad es muy bonita... y en esta vida si tienes padrino, te bautizas, y en esta ciudad hay muchos bautizados.
No digo que no haya bares ni veladores, si no que se cumpla la normativa y la legalidad. Ayuntamiento de Sevilla: hay sitios dónde no se debe permitir abrir un negocio de este tipo, como las zonas residenciales y si se permite, debe ser bajo las condiciones que marcan las leyes medioambientales, y los horarios deben ser los adecuados para permitir el descanso, que es la salud, y la inviolabilidad del domicilio de una persona, como dice la Constitución en sus articulos 15, 40 y 43 y el 18 que dice especificamente:
"Inviolabilidad del domicilio
Dice que de " Más de 350 son bares que han requerido la calificación ambiental" . Nos preguntamos si la tienen cómo, dónde y en qué forma se han realizado, . A ver, velador = foco emisor de ruido, bar = foco emisor de ruido sin las debidas insonorizaciones, que en la mayoría de los casos o no se hacen o se hacen mal. En el debido supuesto de que se hayan hecho bien, me pregunto por qué sí se hace bien en algunos sitios y no en otros, sitios en los que el Medio Ambiente sabe que ni siquiera constan de seguro de responsabilidad civil...¿por qué? Porque la amistad es muy bonita... y en esta vida si tienes padrino, te bautizas, y en esta ciudad hay muchos bautizados.
No digo que no haya bares ni veladores, si no que se cumpla la normativa y la legalidad. Ayuntamiento de Sevilla: hay sitios dónde no se debe permitir abrir un negocio de este tipo, como las zonas residenciales y si se permite, debe ser bajo las condiciones que marcan las leyes medioambientales, y los horarios deben ser los adecuados para permitir el descanso, que es la salud, y la inviolabilidad del domicilio de una persona, como dice la Constitución en sus articulos 15, 40 y 43 y el 18 que dice especificamente:
"Inviolabilidad del domicilio
La inviolabilidad del domicilio se vincula al derecho a la intimidad de las personas, pues protege el ámbito donde la persona desarrolla su intimidad al amparo de miradas indiscretas, como consecuencia de ello es lógico que el Tribunal Constitucional haya dado al término domicilio un significado mucho más amplio que el otorgado por el Código Civil. Para el Alto Tribunal, el domicilio es el espacio donde e individuo vive ejerciendo su libertad más íntima, al margen de convenciones sociales, así como todo espacio apto para que, eventualmente o de forma permanente, pueda ocurrir lo anterior. En concreto, se consideran domicilio a efectos constitucionales: las segundas viviendas, los vehículos o caravanas, las habitaciones de hotel (STC 10/2002, de 17 de enero o el domicilio empresarial de las personas jurídicas, aunque en algunos de estos casos con ciertas cortapisas derivadas de las propias características del alojamiento. En cambio, no tendrán la consideración de domicilio, las celdas de los reclusos en los centros penitenciarios (STC 11/2006).
Para que se admita la vulneración del derecho no es necesaria la penetración física sino que se comprende también la que se efectúa mediante aparatos visuales o auditivos (STC 22/1984, de 17 de febrero)."
La actual crisis está llevando a muchas personas a abrir bares como respuesta a su situación económica, pero esto no es justificación en tanto y en cuanto, permitir a veces esto significa que otros perdemos, salud y por tanto trabajo, y por ende poder adquisitivo, pues nuestras "propiedades" que pagamos con tanto sacrificio, el de nuestro trabajo y a duras penas dadas las condiciones que nos imponen estos locales, se infravaloran aún más.En ocasiones, se pagan y no se puede vivir en ellas, que es nuestro caso. Es lo que yo llamo "desahucio municipal", ¿que no puede vivir en su casa porque es insoportable el ruido que emiten dos negocios hosteleros? Pues se aguanta o se va. ¿ Que le amenazan, agreden, mienten, e imponen su negocio sobre usted? Pues se aguanta o se va. Lo primero es lo primero, el negocio y por detrás de él, por supuesto su salud, su hogar , su descanso.... que es lo que berdaderamente parece que importa.Todo esto se traduce facilmente al lenguaje común: ruina y enfermedad. Menos mal que Sevilla es la ciudad de las personas.
martes, 20 de noviembre de 2012
miércoles, 14 de noviembre de 2012
martes, 13 de noviembre de 2012
Girona multará a los vecinos que hagan ruido en horario nocturno
El Ayuntamiento de Girona lleva al pleno una ordenanza de ruidos que prevé sanciones de hasta 300.000 euros | Se prohíbe a los conductores hacer sonar el claxon a no ser que exista "peligro inmediato" de choque
Leer más
http://www.lavanguardia.com/vida/20121113/54355145849/girona-multara-vecinos-ruido-horario-nocturno.html
"Los chavales llenan su vacío de ruido, desmadre y cachondeo"
Bernabé tierno psicólogo, pedagogo y autor de 52 libros
"Los chavales llenan su vacío de ruido, desmadre y cachondeo"
Experto en comportamiento humano, Bernabé
Tierno parece que hubiera tirado la toalla con la juventud. Sin
referentes ni valores sólidos, "tenemos unos jóvenes que no se orientan
ni se encarrilan". Por eso, para ellos, la noche y el alcohol es solo
"una huida hacia delante"
C. Lago
- Lunes, 12 de Noviembre de 2012 - Actualizado a las 05:11h
http://www.noticiasdenavarra.com/2012/11/12/sociedad/estado/los-chavales-llenan-su-vacio-de-ruido-desmadre-y-cachondeo
lunes, 12 de noviembre de 2012
viernes, 9 de noviembre de 2012
La Responsabilidad de la Administración
En primer lugar, y tras haber esperado un tiempo prudencial, quiero espresar mi más sentido pésame a los familiares y amigos de las cuatro jóvenes fallecidas en Madrid la pásada noche de todos los Santos, así como desear una pronta y satisfactoria recuperación a la quinta joven herida de gravedad. Creo que este pésame lo puedo hacer extensivo, de parte de todos los participantes de este humilde Blog.
Como sabéis este lugar de libre pensamiento y expresión, surgió con la idea de hacer valer nuestros derechos como ciudadanos ante los graves perjuicios a los que estamos siendo sometidos por la administración. Sabéis, también, que en no pocas entradas estamos poniendo de manifiesto los favoritismos a unos , mientras que a los otros se les atosiga, literalmente, a inspecciones y sanciones.
Por todo esto, que nosotros sabemos desde hace mucho tiempo, no podemos sorprendernos de la celeridad que han tenido varios representantes del Ayuntamiento de Madrid, en disculpar a escasas horas de la tragedia al organizador del evento y a los propios responsables del Ayuntamiento (en todos lados igual..). Resulta insultante que representantes del propio gobierno municipal se hayan fotografiado con el organizador, reconocido mafioso de la noche madrileña, como incluso ha sido definido por gente que lo conoce bien. Pero la barbaridad más grande que he oído para disculpar la responsabilidad de la persona que permitió la macrofiesta, ha sido sin duda la que decía que como el Edificio que se cedió para la fiesta era de propiedad municipal, no era necesaria la Licencia de Apertura.
Es verdad que el tema de licencias es de legislación municipal, pero no es menos cierto que depende de una ley superior que es la ley de espectáculos públicos de titularidad autonómica, sobre una base gubernamental,.
No habrá dimisiones ni ceses, se correrá un tupido velo y se disculpará a todo el mundo, nos contarán medias verdades y excusas para hacernos ver que la actuación de la Administración y de la Alcaldesa de Madrid, no sólo fue la correcta, sino que además fue ejemplar, y si alguien ha cometido un error, habrá sido la organizadora del evento. No se sancionará el que a la fiesta entraran menores de edad o que algunos asistentes metieran en el recinto bebidas alcohólicas. No pasará, me podéis creer, nada más en absoluto. Eso sí, hay cuatro, o a lo peor cinco, muchachas que ya no van a volver a divertirse con sus amigas, ni sus familias volverán a verlas ni a preocuparse por ellas, los verdaderamente perjudicados, los que han perdido lo más valioso, la vida, y todo por una desgracia totalmente evitable con la simple acción de cumplir y hacer cumplir la Ley. Y esta máxima señores y señoras del Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid, nunca podrá ser una responsabilidad del organizador de un evento.
En nuestra ciudad, el que suscribe, lleva denunciando ante el Ayuntamiento que uno de los bares que nos afecta, lleva cuatro años funcionando sin seguro de responsabilidad civil (obligatorio), con cuatro boletines de denuncia de la policía local y tres IPS (Inspección con Propuesta de Sanción), inmediatamente ejecutivas según la ley, mientras sigue abierto y cuando va para tres años la primera de estas sanciones. Este hecho se ha puesto en conocimiento, mediante carta certificada, al Alcalde de la ciudad. En Sevilla, la normativa exige a todos los negocios dedicados a la hostelería un certificado de aforo, dentro del local y un plano de situación de los veladores, pero cuando los inspectores vienen ni lo solicitan, ni lo miran o cuentan, ni los sancionan, ni nada de nada, tampoco se pueden apilar ni mesas, ni sillas, ni sombrillas... en la vía pública, cosa que tampoco controlan-
Espero que en Sevilla, no pase alguna desgracia un día cualquiera, ¡Dios no lo quiera!.Pero desgraciadamente no se previene
Como sabéis este lugar de libre pensamiento y expresión, surgió con la idea de hacer valer nuestros derechos como ciudadanos ante los graves perjuicios a los que estamos siendo sometidos por la administración. Sabéis, también, que en no pocas entradas estamos poniendo de manifiesto los favoritismos a unos , mientras que a los otros se les atosiga, literalmente, a inspecciones y sanciones.
Por todo esto, que nosotros sabemos desde hace mucho tiempo, no podemos sorprendernos de la celeridad que han tenido varios representantes del Ayuntamiento de Madrid, en disculpar a escasas horas de la tragedia al organizador del evento y a los propios responsables del Ayuntamiento (en todos lados igual..). Resulta insultante que representantes del propio gobierno municipal se hayan fotografiado con el organizador, reconocido mafioso de la noche madrileña, como incluso ha sido definido por gente que lo conoce bien. Pero la barbaridad más grande que he oído para disculpar la responsabilidad de la persona que permitió la macrofiesta, ha sido sin duda la que decía que como el Edificio que se cedió para la fiesta era de propiedad municipal, no era necesaria la Licencia de Apertura.
Es verdad que el tema de licencias es de legislación municipal, pero no es menos cierto que depende de una ley superior que es la ley de espectáculos públicos de titularidad autonómica, sobre una base gubernamental,.
No habrá dimisiones ni ceses, se correrá un tupido velo y se disculpará a todo el mundo, nos contarán medias verdades y excusas para hacernos ver que la actuación de la Administración y de la Alcaldesa de Madrid, no sólo fue la correcta, sino que además fue ejemplar, y si alguien ha cometido un error, habrá sido la organizadora del evento. No se sancionará el que a la fiesta entraran menores de edad o que algunos asistentes metieran en el recinto bebidas alcohólicas. No pasará, me podéis creer, nada más en absoluto. Eso sí, hay cuatro, o a lo peor cinco, muchachas que ya no van a volver a divertirse con sus amigas, ni sus familias volverán a verlas ni a preocuparse por ellas, los verdaderamente perjudicados, los que han perdido lo más valioso, la vida, y todo por una desgracia totalmente evitable con la simple acción de cumplir y hacer cumplir la Ley. Y esta máxima señores y señoras del Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid, nunca podrá ser una responsabilidad del organizador de un evento.
En nuestra ciudad, el que suscribe, lleva denunciando ante el Ayuntamiento que uno de los bares que nos afecta, lleva cuatro años funcionando sin seguro de responsabilidad civil (obligatorio), con cuatro boletines de denuncia de la policía local y tres IPS (Inspección con Propuesta de Sanción), inmediatamente ejecutivas según la ley, mientras sigue abierto y cuando va para tres años la primera de estas sanciones. Este hecho se ha puesto en conocimiento, mediante carta certificada, al Alcalde de la ciudad. En Sevilla, la normativa exige a todos los negocios dedicados a la hostelería un certificado de aforo, dentro del local y un plano de situación de los veladores, pero cuando los inspectores vienen ni lo solicitan, ni lo miran o cuentan, ni los sancionan, ni nada de nada, tampoco se pueden apilar ni mesas, ni sillas, ni sombrillas... en la vía pública, cosa que tampoco controlan-
Espero que en Sevilla, no pase alguna desgracia un día cualquiera, ¡Dios no lo quiera!.Pero desgraciadamente no se previene
jueves, 8 de noviembre de 2012
martes, 6 de noviembre de 2012
lunes, 29 de octubre de 2012
viernes, 26 de octubre de 2012
jueves, 25 de octubre de 2012
Piden cuatro años de cárcel a los dueños de un bar de Coria por el ruido La Fiscalía pide pena de prisión y una indemnización por las molestias causadas
La valoración o calificación como delito del
actuar de los que provocan molestias por ruido están naciendo no solo de
los propios afectados sino que vienen siendo acogidas, cada día más,
por la fiscalía.
Y otro más. Sumamos y seguimos. Algún día se dará la vuelta a la tortilla y todo lo que estamos pasando será juzgado y llegará la Justicia -confiamos -.
http://www.abcdesevilla.es/20121024/provincia/sevi-ruido-multa-201210241932.html
Y otro más. Sumamos y seguimos. Algún día se dará la vuelta a la tortilla y todo lo que estamos pasando será juzgado y llegará la Justicia -confiamos -.
http://www.abcdesevilla.es/20121024/provincia/sevi-ruido-multa-201210241932.html
lunes, 22 de octubre de 2012
Argentina SI hace las cosas bien
http://www.elretratodehoy.com.ar/ver_nota.asp?cod=23301
En este marco, el Departamento de Nocturnidad y Ruidos Molestos, procedió a la clasura del restaurante y Bar ubicado en Alem 3836 por desarrollar actividad fuera del horario permitido. También, se labró acta de constatación y posterior clausura al restaurante y Bar de calle Alem3728 por desarrollar actividad fuera del horario permitido. Asimismo, se clausuró el Bar ubicado en Rawson 902 esquina Hipólito Irigoyen por desarrollar actividad en rubro no habilitado y no permitido –en este caso, baile-. Por este mismo motivo, también fue clausurado el Café Bar ubicado en Santa Cruz 3410.
En este marco, el Departamento de Nocturnidad y Ruidos Molestos, procedió a la clasura del restaurante y Bar ubicado en Alem 3836 por desarrollar actividad fuera del horario permitido. También, se labró acta de constatación y posterior clausura al restaurante y Bar de calle Alem3728 por desarrollar actividad fuera del horario permitido. Asimismo, se clausuró el Bar ubicado en Rawson 902 esquina Hipólito Irigoyen por desarrollar actividad en rubro no habilitado y no permitido –en este caso, baile-. Por este mismo motivo, también fue clausurado el Café Bar ubicado en Santa Cruz 3410.
Miles de personas se manifiestan contra los ruidos del aeropuerto de Francfórt | euronews, internacionales
Miles de personas se manifiestan contra los ruidos del aeropuerto de Francfórt | euronews, internacionales
En el fondo es lo que nos diferencia, nos guste más o nos guste menos. En Alemania la gente protesta, aquí, mientras no le afecte a uno en su casa, el problema es de los demás, importa poco. El ruido es un problema y muy grave, que está afectando cada vez más a la población, con consecuencias gravísimas para la salud, como riesgos carciovasculares e incluso cáncer. Y se debe hacer algo, se debe luchar por nuestros derechos. Hay que decir basta
En el fondo es lo que nos diferencia, nos guste más o nos guste menos. En Alemania la gente protesta, aquí, mientras no le afecte a uno en su casa, el problema es de los demás, importa poco. El ruido es un problema y muy grave, que está afectando cada vez más a la población, con consecuencias gravísimas para la salud, como riesgos carciovasculares e incluso cáncer. Y se debe hacer algo, se debe luchar por nuestros derechos. Hay que decir basta
Zoido crea la 'turbolicencia',
Zoido crea la 'turbolicencia'
También debería crear las turboinpecciones y la turboaplicación de la leyes y normativas
Como dice uno de los comentaristas de la noticias, ciudadano cero, ASÍ NO, SEÑOR ALCALDE, se lo pedimos, nos lo debe. No se puede mirar y mimar a una parte de los sevillanos, todos somos iguales, iguales ante la Ley que debe hacer cumplir. En palabras de ciudadano cero: " una medida que beneficiara a los individuos que quieran engañar y perjudicar. Beneficiara al que quiera abrir sin insonorizar un local molestando y perjudicando a los vecinos colindantes, pero eso no importa. . . para este ayuntamiento el vecino no tiene ningún tipo de derecho, solo el de pagar impuestos. Habría que recurrir este tipo de ordenanzas ya que si bien favorece a algunos perjudica a muchísimas mas familias. NO SEÑOR ALCALDE, ASÍ NO."
También debería crear las turboinpecciones y la turboaplicación de la leyes y normativas
Como dice uno de los comentaristas de la noticias, ciudadano cero, ASÍ NO, SEÑOR ALCALDE, se lo pedimos, nos lo debe. No se puede mirar y mimar a una parte de los sevillanos, todos somos iguales, iguales ante la Ley que debe hacer cumplir. En palabras de ciudadano cero: " una medida que beneficiara a los individuos que quieran engañar y perjudicar. Beneficiara al que quiera abrir sin insonorizar un local molestando y perjudicando a los vecinos colindantes, pero eso no importa. . . para este ayuntamiento el vecino no tiene ningún tipo de derecho, solo el de pagar impuestos. Habría que recurrir este tipo de ordenanzas ya que si bien favorece a algunos perjudica a muchísimas mas familias. NO SEÑOR ALCALDE, ASÍ NO."
viernes, 19 de octubre de 2012
jueves, 18 de octubre de 2012
martes, 16 de octubre de 2012
Sevilla
¡Si es que alguna vez los ha tenido!
Noticia del diario ABC de Sevilla, día 16 de Octubre de 2012, páginas 20 y 21 en la sección de SEVILLA. Se ha creado para nuestra ciudad un nuevo grupo de la Policía Local que atenderá quejas vecinales en un tiempo medio de 48 horas. Esta nueva sección de la Policía estarán exclusivamente dedicados a realizar las funciones de:
1.- Estacionamientos indebidos
2.- Asentamientos
3.- Ruidos
4.- Disputas vecinales
5.- Botellón
6.- Gorrillas
7.- Prostitución
A partir de ahora usted llama porque tiene un problema de ruido en su domicilio y en 48 horas, más o menos, deben solucionarlo. Este grupo policial estará compuesto por 1 inspector, 1 oficial y 4 policías que se encargaran de velar por la seguridad del ciudadano durante las 24 horas del día. No lo entendemos. Será bastante difícil para ellos poder cubrir una ciudad de 700000 habitantes. Agradeceremos la labor que puedan realizar, aunque nos tememos que no podrá ser mucha, aunque pongan todo su esfuerzo
Esta noticia nos sorprende . Pero como ya he dicho muchas veces en este Blog, ya estamos acostumbrados a ver decisiones de este tipo .
Contra el ruido, tolerancia cero.
Mano dura y lucha contra los que incumplen.
Noticia del diario ABC de Sevilla, día 16 de Octubre de 2012, páginas 20 y 21 en la sección de SEVILLA. Se ha creado para nuestra ciudad un nuevo grupo de la Policía Local que atenderá quejas vecinales en un tiempo medio de 48 horas. Esta nueva sección de la Policía estarán exclusivamente dedicados a realizar las funciones de:
1.- Estacionamientos indebidos
2.- Asentamientos
3.- Ruidos
4.- Disputas vecinales
5.- Botellón
6.- Gorrillas
7.- Prostitución
A partir de ahora usted llama porque tiene un problema de ruido en su domicilio y en 48 horas, más o menos, deben solucionarlo. Este grupo policial estará compuesto por 1 inspector, 1 oficial y 4 policías que se encargaran de velar por la seguridad del ciudadano durante las 24 horas del día. No lo entendemos. Será bastante difícil para ellos poder cubrir una ciudad de 700000 habitantes. Agradeceremos la labor que puedan realizar, aunque nos tememos que no podrá ser mucha, aunque pongan todo su esfuerzo
Esta noticia nos sorprende . Pero como ya he dicho muchas veces en este Blog, ya estamos acostumbrados a ver decisiones de este tipo .
Contra el ruido, tolerancia cero.
Mano dura y lucha contra los que incumplen.
¡¡Aquí no hay quien viva!! y lamentablemente no es el título de una serie
Nuestros amigos de POR EL DERECHO AL DESCANSO nos traen esta noticia
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/10/castellon-calle-lagasca-n-3-aqui-no-hay.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/10/castellon-calle-lagasca-n-3-aqui-no-hay.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
lunes, 15 de octubre de 2012
jueves, 11 de octubre de 2012
CREACIÓN DE UNA PLATAFORMA
Creación de una Plataforma
Estimados amigos que leéis este blog:
Vamos teniendo cada vez más conciencia de que el grave problema que nos afecta, afecta cada vez a más personas y familias sevillanas, que sufren en su día a día el acoso en su intimidad de los ruidos provocados por los bares, discotecas, coches-discotecas, tráfico, metro, etc,etc..
La actual situación de indefensión ante estos negocios y los que los explotan cometiendo reiteradas ilegalidades y con las innumerables faltas de cumplimientos de normativas y leyes por parte de algunos de estos establecimientos, aparte de llevarnos a crear este blog, nos hace recapacitar, llegando a la conclusión de que la única forma que tendremos para poder hacer fuerza y presión, para que nuestra voz se oiga, es unirnos.
Hemos creado un email para que nos escribáis y podamos tener un primer contacto, para escuchar los problemas de cada uno y exponer las medidas que podamos tomar. Sabemos que no es un bocado de gusto, ninguno querríamos tener que complicarnos la vida, pero desgraciadamente nos la han complicado, imponiéndonos un problema que no solamente afecta a nuestros bolsillos -aparte de la crisis, estos establecimientos incumplidores hacen que nuestras propiedades pierdan valor - sino que además, y lo verdaderamente grave, está afectando, y mucho, a nuestra salud.
El mail es sevillasinruidosya@gmail.com
Esperamos vuestra participación.
Si nos unimos y somos muchos, conseguiremos lo que solos somos incapaces.
Un saludo
Licencia para molestar
Excelente artículo. Toda la razón del mundo. YA ESTÁ BIEN
http://www.diariodeibiza.es/opinion/2012/10/10/licencia-molestar/582229.html
http://www.diariodeibiza.es/opinion/2012/10/10/licencia-molestar/582229.html
jueves, 4 de octubre de 2012
miércoles, 3 de octubre de 2012
Benicàssim decreta el cierre temporal de una discoteca por las molestias a los vecinos
Nuestros amigos de POR EL DERECHO AL DESCANSO nos traen esta noticia
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/10/benicassim-decreta-el-cierre-temporal.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
http://castellonsinruidos.blogspot.com.es/2012/10/benicassim-decreta-el-cierre-temporal.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+ElDerechoAlDescanso+(EL+DERECHO+AL+DESCANSO)
martes, 2 de octubre de 2012
Las Palmas de Gran Canaria Un lugar dónde parece que las cosas funcionan
Ayuntamiento, empresarios y Universidad buscan fórmulas para evitar el ruido nocturno
La última semana de septiembre los policías locales multaron a 83 personas en El Puerto
http://www.laprovincia.es/las-palmas/2012/10/02/ayuntamiento-empresarios-universidad-buscan-formulas-evitar-ruido-nocturno/487390.html
lunes, 1 de octubre de 2012
Noches de miedo y ruido
Una realidad: Las zonas afectadas se degradan en gran medida. Este artículo lo evidencia y da fe de ello.
www.ruidos.info
http://eldia.es/2012-10-01/SANTACRUZ/4-Noches-miedo-ruido.htm
www.ruidos.info
http://eldia.es/2012-10-01/SANTACRUZ/4-Noches-miedo-ruido.htm
viernes, 28 de septiembre de 2012
jueves, 27 de septiembre de 2012
El Ayuntamiento de Granada ha propuesto una sanción de 7.500 euros a la Asociación de Vecinos del Zaidín por la celebración sin licencia del último Festival de Rock de este barrio, considerado el decano de los certámenes gratuitos de España y que congregó a 60.000 personas a principios de este mes. Así lo ha anunciado este jueves en rueda de prensa la concejal de Urbanismo, Isabel Nieto, que ha recordado que el expediente que ha derivado ahora en la propuesta de sanción fue abierto en su día por el Área de Medio Ambiente que tiene las competencias en materia disciplinaria por la normativa medioambiental. La edil ha recordado que la legislación prevé sanciones que oscilan entre 300 y 30.000 euros para aquellos casos en que se lleve a cabo una actividad sin licencia y que existen agravantes cuando se hace a sabiendas de que se carece de la misma o hay constancia de los que peligros que puede existir para el público asistente.
El Ayuntamiento de Villanueva de la Vera, condenado por el ruido de un bar.La sentencia es novedosa y, si sirve de ejemplo, implicará que bastantes ayuntamientos de pueblos de Extremadura pueden ser condenados a indemnizar a vecinos que sufren las molestias de bares, que están aparentemente fuera de todo control ante la posible dejadez de los ayuntamientos
Desde 1999 luchando....
Suma y sigue... Paciencia y con buen ritmo, al final nos darán la razón. La lástima es que, y es algo que todos los ciudadanos deben saber, las indemnizaciones por estos temas los Ayuntamientos las pagan de los impuestos de todos los ciudadanos,.Por tanto es un problema que afecta a todos.
http://www.hoy.es//v/20120927/regional/ayuntamiento-villanueva-vera-condenado-20120927.html
Suma y sigue... Paciencia y con buen ritmo, al final nos darán la razón. La lástima es que, y es algo que todos los ciudadanos deben saber, las indemnizaciones por estos temas los Ayuntamientos las pagan de los impuestos de todos los ciudadanos,.Por tanto es un problema que afecta a todos.
http://www.hoy.es//v/20120927/regional/ayuntamiento-villanueva-vera-condenado-20120927.html
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Sevilla Ciudad en la que no se aplica la Legislación vigente en materia de Acústica y Medioambiente
Hoy podemos leer en el Diario de Sevilla, e incluso en el Diario ABC de Sevilla, que se han triplicado las multas por beber en la calle, en lo que llamamos "Botellón". Los dos medios de comunicación se hacen eco y opinan que al ayuntamiento de Sevilla le supone un gasto anual, de 1.2 millones de Euros, por limpieza, adecentamiento e incluso vandalismo de los lugares elegidos por los jóvenes que realizan esta práctica ociosa, que por otra parte, está legislada y prohibida. La Ciudad de Sevilla,podría tener también el título de Capital de la Botellona, pues ya tenemos otros títulos como el de la Capital de Bares, Capital de Veladores, Capital del Ruido. etcétera. Por supuesto la Capital de la tapa,. Hay incluso quien se siente orgulloso de que los parados de Sevilla se hayan refugiado en la hostelería para salir de la pobreza. No pensamos que no sea honrado honesto y un derecho que todo el mundo trabaje. Pero que lo haga cumpliendo para que los vecinos puedan dormir, tener salud y vivir sin que su hogar sea violado por los ruidos, que lo haga preocupandose de que a los menores no se le sirvan bebidas alcohólicas en estos establecimientos o que cumplan todo tipo de normativas o que dispongan de las licencias, debidamente controladas, haciendose cumplir la ley, autonómica, nacional y europea.
La Madrila en bloque exige una cumbre para acabar con el ruido.
La Madrila en bloque exige una cumbre para acabar con el ruido. Insisto, es la única forma. Separados nos nos toman en consideracion.
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/la-madrila-de-caceres-exige-en-bloque-una-cumbre-para-acabar-con-ruido_682999.html
http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/caceres/la-madrila-de-caceres-exige-en-bloque-una-cumbre-para-acabar-con-ruido_682999.html
martes, 25 de septiembre de 2012
En Cáceres también están desesperados... Un vecino nos relata el calvario que pasan
lunes, 24 de septiembre de 2012
Urbanismo rechaza 400 peticiones de nuevas licencias para veladores... pero La Gerencia ha aprobado más de 1.100 solicitudes para la instalación de terrazas en lo que va de año, lo que supone el 75% de las recibidas · Las licencias aprobadas dan cobertura legal a más de 9.500 mesas
En noviembre del año pasado, en la fecha que tenían los hosteleros para la renovación de veladores, interpusimos en Urbanismo y en el Distrito una alegación, basada en la Ley y la Normativa, en la que solicitábamos la no renovación de los veladores a los dos bares de la plaza donde está nuestro hogar, por incumplimientos leves, graves y muy graves, con estas palabras:
"Articulo 33. Sanciones: La comisión de infracciones previstas en esta Ordenanza, llevará aparejada la imposición de las siguientes sanciones: - Las infracciones leves se sancionarán con multas desde 600 € hasta 2999 euros..-Las infracciones graves se sancionarán con multas desde 3000 euros hasta 5999 euros, - las infracciones muy graves se sancionarán con multas desde 6000 euros hasta 120000 euros (Más de 200 llamadas a la policía han derivado en el servicio 112 y no ha aparecido nadie, más de 40 denuncias en Disciplina Mediambiental y Gerencia de Urbanismo, sin haberse tenido en cuenta, por lo que, como demuestran las pruebas, ambos establecimientos siguen abiertos sin ninguna sanción, que tendrían que haber tenido ya que ambos han cometido infracciones leves, graves y muy graves, además del grave perjuicio a terceros ocasionados a mi familia y a mi) LA COMISIÓN DE LAS INFRACCIONES GRAVES Y MUY GRAVES PODRÁ LLEVAR APAREJADA LA IMPOSICIÓN DE REVOCACIÓN DE LA LICENCIA , Y LA COMISIÓN DE INFRACCIONES MUY GRAVES TAMBIÉN A LA INHABILITACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE LICENCIAS DE ESTA NATURALEZA POR UN PERIODO DE DOS AÑOS,
2º LA INMEDIATA REVOCACIÓN DE LAS LICENCIAS RESPECTIVAS , POR TANTO LA NO RENOVACIÓN DE LAS MISMAS PARA EL AÑO 2012 Y LA INHABILITACIÓN PARA LA OBTENCIÓN DE DICHAS LICENCIAS POR UN PERIODO DE DOS AÑOS DE AMBOS ESTABLECIMIENTOS."
A fecha de hoy, SIN CONTESTACIÓN Y SIN ACTUACIÓN, PUES AMBOS ESTABLECIMIENTOS SIGUEN EJERCIENDO SU ACTIVIDAD.
Sr.Vilchez ¿Qué tiene usted que decir?
Diez pasos para luchar contra un bar ruidoso
http://www.abcdesevilla.es/20120922/sevilla/sevi-evitar-ruido-casa-201209211314.html
Mi experiencia me dice que las buenas palabras no sirven para nada, pero por intentarlo que no quede. Y siempre con educación y corrección nos aceramos a dialogar. Normalmente te dicen que si, con buenas palabras, que van a cerrar a su hora y van a cumplir intentando molestar lo menos posible, pero cuando te das la vuelta, no solo siguen igual sino que empeoran. Te van dando largas. Y cuando comienzas a denunciar, como en nuestro caso, llegan las amenazas,en ocasiones hasta con cortarte el cuello, como me hicieron a mi. Cuidado, hay mucho personaje suelto, que con decirte "aquí tenéis bar para rato" se cree que basta. ¿Qué mas decir?
Mi experiencia me dice que las buenas palabras no sirven para nada, pero por intentarlo que no quede. Y siempre con educación y corrección nos aceramos a dialogar. Normalmente te dicen que si, con buenas palabras, que van a cerrar a su hora y van a cumplir intentando molestar lo menos posible, pero cuando te das la vuelta, no solo siguen igual sino que empeoran. Te van dando largas. Y cuando comienzas a denunciar, como en nuestro caso, llegan las amenazas,en ocasiones hasta con cortarte el cuello, como me hicieron a mi. Cuidado, hay mucho personaje suelto, que con decirte "aquí tenéis bar para rato" se cree que basta. ¿Qué mas decir?
sábado, 22 de septiembre de 2012
viernes, 21 de septiembre de 2012
Cómo vencer el insomnio producido por el molesto ruido
Especialmente para ti, Lola! Una de nuestras lectoras con graves problemas de salud producidos por los ruidos en su casa de bares
http://contaminacionporruido.wordpress.com/2010/11/12/como-vencer-el-insomnio-producido-por-el-molesto-ruido-parte-1/
http://contaminacionporruido.wordpress.com/2010/11/13/como-vencer-el-insomnio-producido-por-el-molesto-ruido-parte-2//
La anarquía acústica
De http://contaminacionporruido.wordpress.com
La Constitución establece que el domicilio es
inviolable. Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin
consentimiento del titular. También se garantiza el derecho a la
intimidad personal y familiar.
Pero
estas garantías no se aplican al ruido. El derecho a la intimidad
parece ser que es la ofrenda que se paga en aras del progreso. Cuando el
ciudadano ha de enfrentarse al ataque del ruido, se encuentra
desamparado. Es como si hubiese una cláusula no escrita de aceptación y
conformidad de todos los ruidos por el hecho de vivir en esa ciudad.
A veces resulta una burla denominar zonas o viviendas como “residenciales” a pesar del estruendo tanto diurno como nocturno detectado por los estudios de mapas sonoros encargados por parte del mismo ayuntamiento de la ciudad. Ruidos permitidos a altas horas de la noche, locales de ocio, movidas nocturnas, botellonas, etc. donde la policía no hace nada, declarando que no tienen medios, etc. Otras es el propio ayuntamiento y su personal de limpieza municipal quien produce el ruido, utilizando moderna maquinaria de jardinería o limpieza a motor de combustión, absolutamente ensordecedora. Son los que deberían dar ejemplo a la ciudadanía, pero son los primeros en saltarse las normativas de contaminación acústica, usando escape libre en el motor. Es irracional hacer leyes de contaminación por ruido que se enfoquen exclusivamente en el tráfico, dejando libre a maquinaria industrial que se pasea por las mismas calles.
La Revolución industrial dio a los negocios y a la industria un poder muy grande, incluso el derecho a contaminar, el derecho de la máquina a ser tan ruidosa como actualmente lo es. Este estado de cosas significa que el fabricante de máquinas es libre de escoger el objetivo que quiera en cuanto a diseño, y no debe ser presionado por leyes o reglamentos para invertir investigación, tiempo y dinero en hacerlas menos ruidosas. ¿Por qué mi vehículo no puede circular si tiene el tubo de escape oxidado y agujereado ligeramente, pero el operario de limpieza puede pasearse por la calle con una sopladora de hojas a escape libre? Lo mismo ocurre con la maquinaria de obras. En horario diurno de las construcciones está exento de reglamentación y parece que se tuviera licencia para contaminar acústicamente a cualquier nivel necesario, dentro del horario legal. Es la anarquía acústica. Pero si hiciera falta trabajar de noche, y el contratista presenta bien su petición alegando los motivos pertinentes, o es obra municipal, los funcionarios del ayuntamiento le concederán luz verde. Los ciudadanos vecinos sufrirán la tortura de la obra las 24h sin importar sus derechos a la intimidad, al descanso, etc.
Las autoridades establecen que los locales de diversión deben estar adaptados contra ruidos, de modo que el ruido que salga del lugar no perturbe la paz y tranquilidad de los vecinos… Pero estas exceptúan las actividades que produzcan ruido si caen dentro de la categoría de “temporal”. Desgraciadamente para los ciudadanos el ruido de la construcción cae dentro de esta categoría, es pasajero. Pero pasajero puede ser uno, tres, cinco años o más. Como la vida, que también es pasajera.
Al ciudadano asolado por el ruido no se le permite siquiera el espacio esencial de una casa tranquila. El contructor pasa por alto el aislamiento acústico de la vivienda, con el concepto erróneo de que un ambiente acústico decente, es un lujo, no tanto una necesidad ni un derecho humano. Ni siquiera se suele cumplir con una normativa mínima ya blanda de por sí (30dB en España). No es ningún consuelo, pero hay que decir que mientras en Europa existen este tipo de normativas desde 1938, fue en Nueva York, donde apareció la primera de todos los Estados Unidos en 1968, siendo esta más deficiente que la peor de las europeas, según el especialista en control del ruido Martin Hirschorn.
Pero
estas garantías no se aplican al ruido. El derecho a la intimidad
parece ser que es la ofrenda que se paga en aras del progreso. Cuando el
ciudadano ha de enfrentarse al ataque del ruido, se encuentra
desamparado. Es como si hubiese una cláusula no escrita de aceptación y
conformidad de todos los ruidos por el hecho de vivir en esa ciudad.A veces resulta una burla denominar zonas o viviendas como “residenciales” a pesar del estruendo tanto diurno como nocturno detectado por los estudios de mapas sonoros encargados por parte del mismo ayuntamiento de la ciudad. Ruidos permitidos a altas horas de la noche, locales de ocio, movidas nocturnas, botellonas, etc. donde la policía no hace nada, declarando que no tienen medios, etc. Otras es el propio ayuntamiento y su personal de limpieza municipal quien produce el ruido, utilizando moderna maquinaria de jardinería o limpieza a motor de combustión, absolutamente ensordecedora. Son los que deberían dar ejemplo a la ciudadanía, pero son los primeros en saltarse las normativas de contaminación acústica, usando escape libre en el motor. Es irracional hacer leyes de contaminación por ruido que se enfoquen exclusivamente en el tráfico, dejando libre a maquinaria industrial que se pasea por las mismas calles.
La Revolución industrial dio a los negocios y a la industria un poder muy grande, incluso el derecho a contaminar, el derecho de la máquina a ser tan ruidosa como actualmente lo es. Este estado de cosas significa que el fabricante de máquinas es libre de escoger el objetivo que quiera en cuanto a diseño, y no debe ser presionado por leyes o reglamentos para invertir investigación, tiempo y dinero en hacerlas menos ruidosas. ¿Por qué mi vehículo no puede circular si tiene el tubo de escape oxidado y agujereado ligeramente, pero el operario de limpieza puede pasearse por la calle con una sopladora de hojas a escape libre? Lo mismo ocurre con la maquinaria de obras. En horario diurno de las construcciones está exento de reglamentación y parece que se tuviera licencia para contaminar acústicamente a cualquier nivel necesario, dentro del horario legal. Es la anarquía acústica. Pero si hiciera falta trabajar de noche, y el contratista presenta bien su petición alegando los motivos pertinentes, o es obra municipal, los funcionarios del ayuntamiento le concederán luz verde. Los ciudadanos vecinos sufrirán la tortura de la obra las 24h sin importar sus derechos a la intimidad, al descanso, etc.
Las autoridades establecen que los locales de diversión deben estar adaptados contra ruidos, de modo que el ruido que salga del lugar no perturbe la paz y tranquilidad de los vecinos… Pero estas exceptúan las actividades que produzcan ruido si caen dentro de la categoría de “temporal”. Desgraciadamente para los ciudadanos el ruido de la construcción cae dentro de esta categoría, es pasajero. Pero pasajero puede ser uno, tres, cinco años o más. Como la vida, que también es pasajera.
Al ciudadano asolado por el ruido no se le permite siquiera el espacio esencial de una casa tranquila. El contructor pasa por alto el aislamiento acústico de la vivienda, con el concepto erróneo de que un ambiente acústico decente, es un lujo, no tanto una necesidad ni un derecho humano. Ni siquiera se suele cumplir con una normativa mínima ya blanda de por sí (30dB en España). No es ningún consuelo, pero hay que decir que mientras en Europa existen este tipo de normativas desde 1938, fue en Nueva York, donde apareció la primera de todos los Estados Unidos en 1968, siendo esta más deficiente que la peor de las europeas, según el especialista en control del ruido Martin Hirschorn.
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 2.
Y el segundo, tb de http://contaminacionporruido.wordpress.com
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 2.
Según estudios de sueño realizados, los electro-encefalogramas (EEG) señalan que los ruidos o estímulos irregulares de corta duración y de baja intensidad, son peores o afectan más a la calidad del sueño que un ruido constante de mayor intensidad.
Hemos evolucionado de forma que cada estallido de ruido (grande o pequeño) ponga en alerta el cuerpo humano, produciendo una vasoconstricción, liberando adrenalina y otras sustancias, poniéndolo en tensión, todo con la finalidad de prepararlo para una eventual lucha o huida. Pero la repetida interrupción del sueño no se debe tolerar, porque como bien se sabe, la pérdida prolongada de sueño es dañina para la salud.
La falta de sueño produce alteraciones psíquicas como somnolencia diurna, dificultad para concentrarse, irritabilidad, ansiedad, depresión, cansancio, poco rendimiento en el trabajo, deterioro de la memoria, problemas cognitivos, estados de delirio e incluso paranoia.
La extrema falta de sueño produce visión nebulosa, lagunas mentales, alucinaciones, psicosis. Es sabido que esta se ha utilizado en torturas a prisioneros de guerra, para obtener falsas confesiones o lavados de cerebro. Los prisioneros han sido despertados a intervalos regulares, permitiéndoles dormir solo a ratos.
Estadísticas del Centro Nacional para la Investigación de los Desórdenes del Sueño, demuestran que solamente en los Estados Unidos, alrededor de 40 millones de personas sufren de problemas del sueño. Aparte de los problemas anteriores ya citados, estos se traducen en incremento de la posibilidad de accidentes, mayor riesgo de enfermedades, muerte prematura y disminución en la calidad de vida. Hay estudios que demuestran que las personas que no duermen bien, se les deteriora el sistema inmunológico, que es el encargado de combatir los virus y las bacterias que nos causan enfermedades.
Algunos investigadores también han llegado a la conclusión de que el sueño actúa como un antioxidante, extrayendo lo que se conoce como radicales libres. Estos son átomos altamente reactivos e inestables, por lo general de oxígeno, que se liberan como consecuencia del metabolismo y que tienen la capacidad de dañar las células. Existe la conjetura de que la falta crónica de sueño puede acelerar el envejecimiento del cerebro.
La dificultad para conciliar el sueño está asociada con la tensión, el desaliento y la amargura. La contaminación por ruido puede contribuir a uno o a todos estos estados emocionales.
El escándalo de la sociedad moderna incluye ruidos muy por encima de los niveles necesarios para un buen sueño. El resultado es insomnio e inestabilidad.
Me gustaría que me dejaras un comentario sobre este artículo que acabas de leer y también cuéntame un poco cuál es tu principal frustración, a la hora de tratar de soportar el ruido. Personalmente contestaré tus preguntas y comentarios.
Gracias,
Enrique Buzón
Cómo daña la contaminación por ruido a nuestra salud. El sueño. Parte 1.
Del blog, contaminacionporruido.wordpress.com. os traigo una serie de artículos muy interesantes:
Todos
pagamos un precio por nuestra sociedad industrializada y la
contaminación por ruido que conlleva implícita. Por un lado en calidad
ambiental, por otro en dinero (aislantes en viviendas y pantallas
acústicas, etc.), pero el precio más importante es la factura que
pagamos en salud tanto económica como física.
El ruido afecta a la salud, particularmente al sueño. Son millones de personas las que no pueden disfrutar de su derecho al descanso. Y por falta de sueño, por consiguiente, de un día pleno, alerta y productivo.
Pero ¿qué es la salud? La definición tradicional es la ausencia de enfermedades. La OMS añade los conceptos de salud psíquica y protección de la personalidad humana. Añade un estado de bienestar y la necesidad de prevenir la enfermedad y no solo esperar que ataque. En cualquier caso es aquel estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Cuando el sueño se ve interrumpido ya sea completa o parcialmente, dichas funciones no podrán ser ejercidas con normalidad. La persona que no duerme apropiadamente tendrá inevitablemente una serie de trastornos que deterioran su calidad de vida.
El sueño es absolutamente indispensable para la vida del ser humano. Dormir, igual que respirar o comer, es una necesidad vital. Tiene una función restauradora y reparadora del cuerpo humano, particularmente del cerebro. Los sistemas fisiológicos más importantes de nuestro organismo, como la actividad cardiaca, la secreción de hormonas o el sistema inmunitario, están influidos por el sueño. Durante las horas de sueño se fabrican intensamente nuevas células, sobre todo de la sangre y de la piel. De ahí la importancia de dormir un número mínimo de horas diarias. Por un lado es necesario un número de horas, aproximadamente 8 como media, y por otro lado una calidad en el mismo, o sea que no sea interrumpido bajo ningún concepto, para ser beneficioso. El sueño consta de una serie de ciclos que en total suman unas 8h que deben cumplirse en su totalidad para que el sueño desempeñe su función restauradora.
Sin embargo la contaminación por ruido perturba las etapas del sueño, evitando llegar o extrayendo del sueño profundo, aún con ruidos de baja intensidad. Algunas fuentes recomiendan que a los interiores de los dormitorios no deberían acceder ruidos superiores a 30-35dB, pero con demasiada frecuencia los ruidos de la calle o vecinos los superan. Incluso los equipos de aire acondicionado normalmente son superiores.
Todos
pagamos un precio por nuestra sociedad industrializada y la
contaminación por ruido que conlleva implícita. Por un lado en calidad
ambiental, por otro en dinero (aislantes en viviendas y pantallas
acústicas, etc.), pero el precio más importante es la factura que
pagamos en salud tanto económica como física. El ruido afecta a la salud, particularmente al sueño. Son millones de personas las que no pueden disfrutar de su derecho al descanso. Y por falta de sueño, por consiguiente, de un día pleno, alerta y productivo.
Pero ¿qué es la salud? La definición tradicional es la ausencia de enfermedades. La OMS añade los conceptos de salud psíquica y protección de la personalidad humana. Añade un estado de bienestar y la necesidad de prevenir la enfermedad y no solo esperar que ataque. En cualquier caso es aquel estado en que el ser orgánico ejerce normalmente todas sus funciones.
Cuando el sueño se ve interrumpido ya sea completa o parcialmente, dichas funciones no podrán ser ejercidas con normalidad. La persona que no duerme apropiadamente tendrá inevitablemente una serie de trastornos que deterioran su calidad de vida.
El sueño es absolutamente indispensable para la vida del ser humano. Dormir, igual que respirar o comer, es una necesidad vital. Tiene una función restauradora y reparadora del cuerpo humano, particularmente del cerebro. Los sistemas fisiológicos más importantes de nuestro organismo, como la actividad cardiaca, la secreción de hormonas o el sistema inmunitario, están influidos por el sueño. Durante las horas de sueño se fabrican intensamente nuevas células, sobre todo de la sangre y de la piel. De ahí la importancia de dormir un número mínimo de horas diarias. Por un lado es necesario un número de horas, aproximadamente 8 como media, y por otro lado una calidad en el mismo, o sea que no sea interrumpido bajo ningún concepto, para ser beneficioso. El sueño consta de una serie de ciclos que en total suman unas 8h que deben cumplirse en su totalidad para que el sueño desempeñe su función restauradora.
Sin embargo la contaminación por ruido perturba las etapas del sueño, evitando llegar o extrayendo del sueño profundo, aún con ruidos de baja intensidad. Algunas fuentes recomiendan que a los interiores de los dormitorios no deberían acceder ruidos superiores a 30-35dB, pero con demasiada frecuencia los ruidos de la calle o vecinos los superan. Incluso los equipos de aire acondicionado normalmente son superiores.
Tribunales - Condenan a un bar a retirar sus veladores y pagar 15.762 euros por sus ruidos - Diario de Sevilla
Tribunales - Condenan a un bar a retirar sus veladores y pagar 15.762 euros por sus ruidos - Diario de Sevilla
http://www.abcdesevilla.es/20120920/sevilla/sevi-debera-retirar-veladores-pagar-201209202047.html#formcomentarios
Una buena noticia para nosotros, de la que además se hacen eco los periódicos principales de la ciudad... Hay que seguir luchando. Os invito a que nos escribáis.
Un saludo
http://www.abcdesevilla.es/20120920/sevilla/sevi-debera-retirar-veladores-pagar-201209202047.html#formcomentarios
Una buena noticia para nosotros, de la que además se hacen eco los periódicos principales de la ciudad... Hay que seguir luchando. Os invito a que nos escribáis.
Un saludo
jueves, 20 de septiembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)